Forum sayfalarımızdan ilginç bir yorum:
"Çoğumuzun bildiği gibi, Türkiye Cumhuriyeti Kanunlarına göre şans oyunları devlet tekelindedir. Milli piyango, şans topu, sayısal loto, spor toto, süper toto, skor toto ve şimdide iddaa.
Sınırlarımız içinde özel şirketlerin bahis firması açmasının yasak olmasından dolayı, bahis severler mecburen yurt dışı şirketlere yönelmek zorundaydılar. Bunuda genellikle çağımızın en kolay iletişim araçlarından biri olan interneti kullanarak sağladılar. Ancak bu durum çok yüksek miktarlardaki paranın yurt dışına çıkışına neden oldu. Bunu gören bazı sivri zekalılar önceleri (ve halen zaman zaman) bu tarz sitelere erişimi engellemeye çalıştılar. Ancak görüldüki buna engel olmak neredeyse imkansız.
O zaman kendimiz bahis oynatalım dediler. Bahis severler olarak sevindik. (Kimse istemez ülkenin parasının dışarıya gitmesini) Heyecanla bekledik. Ama çıka çıka karşımıza iddaa diye birşey çıktı. Tek maça bahis oynatmayıp beni kombine yapmaya zorlayan (para kazanmamı engelleyen), evimden oturup oynamamı sağlayamayan bir sistem. Devamlı olarak internettende oynanabileceğine dair söylemlerde bulunulmasına ve hazırlıklar yapılmasına rağmen bu işin o kadar kolay olmayacağını anladılar. Çünkü henüz internet ile ilgili doğru düzgün bir yasamız yokken bunun üzerinden bahis oynatmak...peh... Birde düşük oranlar sorunu varki ayrı bir dert. Tabi sportoto'ya verilen paralar, inteltek firmasının aldığı paralar, bayilerin karı ve vergiler düşünülünce oranların düşükolmasını anlayabiliyoruz ama bize ne. Yani neden yüksek oranlara oynamak seçeneğimiz varken (ki rasyonel insan davranışı bunu gerektirir) düşük oranlara oynayalımki?
Bu kısa yazıyı iddaa'yı karalamak için yazmadım elbette. Öyle olsaydı yazacak daha çok şey vardı emin olun. Buradaki anafikir; bu işi böyle yapmaya devam ederlerse ne devlete ne de bizlere bir yararı olamayacağı. Kazanan yine yurt dışı bahis firmaları olacak
Son bir not daha, iddaa oyununu oynatan inteltek firmasının ortaklarına dikkat lütfen
% 55 TURKTELL, % 25 Intralot (Yunanistan) ve % 20 Teknoloji Holding"
25 Aralık 2006 Pazartesi
22 Aralık 2006 Cuma
İddaa "Hayal Kırıklığı" Yarattı!
17 Nisan 2004'de Inteltek Spor Toto Teşkilatının yeni gözdesi iddaa oyununun tanıtımını yaptığında bahise ilgi duyan herkesi bir heyecan sarmıştı. Devlet güvencesiyle yurtdışında örneklerine sıkça rastladığımız bahis dükkanları vasıtasıyla bahis oynama fikri biz online bahis meraklılarına bile cazip gelmişti. Ön görüsü yüksek olanlar hemen iddaa bayiliği için başvuruda bulunmuş ve merkezi yerlere iddaa dükkanları açarak büyük kazanç elde etmişti.
Fakat iddaa oyunu başladıktan sonra özellikle bizler gibi online bahisle uzun zamandır ilgilenen insanlar iddaanın içeriği ve oynanma şekli konusunda hayal kırıklığına uğradılar. Bunun ana nedenleri sıralamak gerekirse:
1- Kupon yatırabilmek için minimum 4'lü kombinasyon yapma gerekliliği.
2- Bahis oranlarının online bahis sitelerine göre çok düşük olması.
3- İddaa maç kodları sebebiyle oynama zorluğunun olması.
4- Online olarak oynama imkanını kısıtlı olmaması.
Zaman içinde Spor Toto iddaa oyununun bu şekilde online bahis siteleri ile rekabet edemeyeceğini fark ederek bazı değişiklikler yaptı ve yukarıda saydığımız olumsuzlukların bir kısmını giderdi ama yine benim gibi uzun süredir bahis oynayanlar eminim ki, bu hayal kırıklığı nedeni ile İddaa bahsine değecek siteleri takip ediyorlardır.
Fakat iddaa oyunu başladıktan sonra özellikle bizler gibi online bahisle uzun zamandır ilgilenen insanlar iddaanın içeriği ve oynanma şekli konusunda hayal kırıklığına uğradılar. Bunun ana nedenleri sıralamak gerekirse:
1- Kupon yatırabilmek için minimum 4'lü kombinasyon yapma gerekliliği.
2- Bahis oranlarının online bahis sitelerine göre çok düşük olması.
3- İddaa maç kodları sebebiyle oynama zorluğunun olması.
4- Online olarak oynama imkanını kısıtlı olmaması.
Zaman içinde Spor Toto iddaa oyununun bu şekilde online bahis siteleri ile rekabet edemeyeceğini fark ederek bazı değişiklikler yaptı ve yukarıda saydığımız olumsuzlukların bir kısmını giderdi ama yine benim gibi uzun süredir bahis oynayanlar eminim ki, bu hayal kırıklığı nedeni ile İddaa bahsine değecek siteleri takip ediyorlardır.
21 Aralık 2006 Perşembe
İDDİALI BALIK
Türkiye'nin ilk spor bahis markası İddaa 2004 yılının nisan ayında faaliyete geçti ve kısa sürede şans oyunlarının lideri oldu. İddaa'nın bu yılki ciro hedefi 1.5 milyar dolar. İddaa'nın fikir babası, Ocak 2006 itibariyle Teknoloji Holding'deki 18 yıllık ortaklığını sona erdiren Alphan Manas. Teknoloji Holding, İddaa oyununu oynatan İnteltek firmasındaki hisselerini 19 ay gibi kısa bir süre içinde 400 milyon dolar değer üzerinden 80 milyon dolara Intralot'a satarak ayrıldı. Proje, bu satışla süreye bağlı yarattığı değer açısından Türkiye'de bugüne kadar yapılmış en önemli, en değerli şirket satışı ve birleşmelerinden biri olarak tarihe geçti. Projenin fikir babası Alphan Manas, İddaa'nın Türk halkının futbola tutkun olmasının ve bahis merakının çok iyi irdelenmesi ve gözlemlenmesiyle ortaya çıktığını söylüyor. İddaa oyunu çıktığı günden beri diğer bütün şans ve spor bahislerine kök söktürüyor. Geleneksel bir tutku olan at yarışları ilk defa pazar kaybetti. Türkiye Jokey Kulübü, tarihinde ilk kez ilan vermek zorunda kaldı.
Manas, halen 2 milyon oyuncusu bulunan İddaa projesinin ilk adımlarını 2000 yılında attı. Spor Toto Teşkilatı'nın o tarihteki cirosu 10 milyon dolardan fazla değildi. Manas, Yunanistan, İtalya ve İngiltere'yi referans ülkeler olarak seçti ve araştırmaya başladı. Bu ülkelere baktığında yıllık geliri 10 milyon dolar olan "Teşkilat"tan 3 milyar dolar cirolu yeni bir spor markası çıkabileceğini öngördü. İddaa'yı oynatan Inteltek'in 2006 ciro hedefi 1.5 milyar dolar. Yani öngörünün yarısı kadar. Manas bunu, "Yunanistan'da bayiliklerin 30 yıllık olması yani halk tarafından yerlerinin çok iyi bilinmesi nedeniyle bu ciroya Türkiye'nin ulaşması 3-4 yıl alacaktır" diye açıklıyor.
İddaa'nın asıl hikâyesi 2002 yılında başladı. Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü bir arayış içine girmişti. Bu aşamada yap-devret-işlet modelini benimseyen "Teşkilat", "merkezi bahis sisteminin kurdurulması ve teknik olarak işletilmesi" adıyla bir ihale açtı. İhale hazırlıkları içinde Çukurova Grubu ile daha önce ortaklıklar gerçekleştiren Teknoloji Holding, bu konuda dünyanın en hızlı büyüyen ve en başarılı Yunan firması Intralot ile Turkcell'i bir araya getirerek bu ortaklığın kurulmasını sağladı. Teknoloji Holding'in yüzde 20, merkezi Yunanistan’da bulunan Intralot'un yüzde 25 ve yüzde 100 Turkcell katılımı olan Turktel'in yüzde 55’lik ortaklığıyla Inteltek adında yeni bir şirket kuruldu.
Türk-Yunan ortaklığı
Inteltek, ihaleyi kazandı ve "Teşkilat" ile 30 Temmuz 2003'te sözleşme imzaladı. O sıralar Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü yeni oyun arayışına başlamıştı. Çeşitli firmaların önerilerini dikkate alan "Teşkilat", Inteltek'ten ilk ihale kapsamında gelen "sabit ihtimalli bahis" oynatma fikrini benimsedi. Ancak ilgili yönetmelikler bu oyunu oynatmaya olanak tanımıyordu. Bunun üzerine gerekli değişiklik yapıldı. Yeni ihale ile ilk ihale kapsamında Inteltek’in kurduğu ve ihale şartnamesi gereği işletme öncesi Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü’ne devredilen "merkezi bahis sistemi" üzerinde "sabit ihtimalli bahis"i gelir paylaşımı yoluyla oynatacak firmalar davet edildi. Sabit ihtimalli bahis, o tarihlerde dünyada sadece 2-3 ülkede sabit bayiler aracılığı ile oynatılıyordu.
2 Ekim 2003'te gerçekleştirilen ihaleyi yine Inteltek kazandı. Her iki ihalede de yabancı ortak şartı aranması Intralot firmasının bu projeye ortak olarak girmesine yol açtı. Neden Intralot? Manas, Yunan şirketinin seçimindeki en önemli kriterin 10 milyon nüfuslu Yunanistan'da 1.5 milyon futbol bahisseverinin olması ve uygulamaya başlandığı ilk yıl 1.3 milyar euro ciroya ulaşılması olduğunu söyledi.
İddaa'nın diğer oyunlara göre farkı, Türkiye'deki liglerin yanı sıra dünya liglerindeki karşılaşmalar hakkında da bahis oynanabilmesi. Ayrıca daha da önemlisi, verilen ikramiyenin her bilen için eşit dağıtılması. Bir maç sonucunu bilen herkes, belirtilen ikramiyeyi almaya hak kazanıyor. Yani bilgi paylaşıldıkça kazandırıyor. Spor Toto'da iştirakçiler ilgili haftanın listesine bakarak kuponlarını doldurup Spor Toto oyununa katılıyor. İştirakçilerin kuponları için ödedikleri bedel bir havuzda toplanıyor. Havuzda toplanan ikramiye ve talihli sayısına bağlı olarak, kazananların ödül miktarları belirleniyor. İddaa'da ise Spor Toto’dan farklı olarak, iştirakçi kendi kuponunu yaratarak oyuna katılıyor ve ne kadar ödül kazanacağını önceden hesaplayabiliyor. İddaa ile birlikte Türkiye 2'nci ve 3'üncü ligindeki takımların da kalitesi artarken İddaa, farklı sektörlerde yeni iş alanları yarattı. Manas, İddaa ekleri sayesinde gazetelerin haftada toplam 700 bin ekstra tiraj aldığını belirtiyor.
Sırada deniz taksi var
Yunan Intralot Grubu, Inteltek şirketini 2012'ye kadar İMKB'de halka açmayı planlıyor. Türk spor bahis oyunu İddaa'nın faaliyet haklarını elinde bulunduran Inteltek'in yüzde 45 hissesi Intralot'a ait. Yüzde 55'lik hisse ise yüzde 99.95 Turkcell iştiraki olan Turktell'in elinde. Intralot, özelleştirilecek Milli Piyango'nun da taliplerinden.
Manas'ın diğer ilginç fikirlerinden biri de bir süre önce hayata geçirdikleri Deniz Taksi Projesi. Projeyi Dubai'ye taşıdıklarını açıklayan Alphan Manas, Abu Dabi'de Al Qudra Holding adlı bir şirketle ortaklık kurduklarını söyledi. Şirketin yüzde 40'ı Manas'a ait. Dubai'de üretilecek olan Deniz Taksi VIP, yangın söndürme, ambulans, arama kurtarma ve polis araçları Maldivler ve Malezya gibi ülkelere satılacak. Manas, İstanbul Tuzla'da da bir tesisleri bulunduğunu belirterek "Buradaki üretime ise İstanbul Büyükşehir Belediyesi Deniz Taksi Projesi'ni hayata geçirmeye karar verdiği zaman başlayacağız" dedi.
Manas'tan yeni İddaa projeleri tüyosu
Alphan Manas bir süre önce Hollanda merkezli Brightwell adlı risk sermayesi şirketini kurdu. Genç firmalara ortak olarak, onları ulaşmak istedikleri hedeflere taşımayı planlayan Manas, yeni İddaa’lar yaratmanın şartlarını şöyle sıralıyor:
* Dünya ve Türkiye ayrımını tüm gözlemlerimizde farklı olarak yapmak gerekiyor. Yani dünyadaki başarılar Türkiye için referans değildir. Bu tersi için de geçerlidir.
* Proje, sinerji ile başarıya ulaşır. Kimse tek başına bir başarıya ulaşamaz.
Ortakların çok iyi seçilmesi gerekir.
* Odaklanmak başarı için en önemli kriter.
* Sabretmek ve vazgeçmemek diğer önemli bir kriter. Bu bir yaradılış, çok kişi sahip değil. Ortakların biri mutlaka bu özelliğe sahip olmalı.
* Son olarak, kalbimizi çok önemli kararlarımızda "ana karar" aracı olarak kullanmak yerine, referans noktası olarak kullanmamız gerekir. Bu durum "Stop Loss" dediğimiz durma sınırında bize önemli destek sağlar.
Cirosunu 20 ayda 58 kat büyüttü
* Spor Toto Teşkilatı’nın Türkiye genelinde 81 il, 750 ilçede yaklaşık 4 bin adet bayii bulunuyor. Sadece İddaa oyunu oynatan binden fazla bayi var. Bu da bayi ağı ile birlikte İddaa'nın yaklaşık 20 bin kişiye geçim kaynağı sağladığı anlamına geliyor.
* Nisan 2004'te, "3 yıl içinde 1 milyar dolar ciro hedefi" ile başlayan İddaa oyunu sayesinde Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü’nün 2003 yılı sonunda 17 milyon dolar olan cirosu, 2004 sonunda 167, 2005 sonunda ise 987 milyon dolara ulaştı. Yani İddaa operasyona başlamasını takiben 20 ay içinde cirosunu 58 kat arttırdı.
* 2005 sonu itibariyle 18-45 yaşları arası erkekler arasında marka bilinirliği yüzde 99 olarak ölçülen İddaa'nın halen 2 milyon oyuncusu var.
* İddaa 2004-2005 döneminde yüzde 516 büyürken Türkiye Jokey Kulübü 2005'te yüzde 3, Milli Piyango İdaresi ise binde 2 büyüdü. Türkiye Jokey Kulübü (TJK) 55 yıldır ilk defa oyunları için reklam vermeye başladı.
* İddaa ile birlikte 1996'da çıktığında büyük ilgiyle karşılanan ve yıllardır en gözde bahis oyunu olan Sayısal Loto bile cazibesini yitirdi. 2005 yılında Sayısal Loto'dan yaklaşık 401 milyon YTL (260 milyon dolar) gelir elde edildi.
* İddaa'nın bahis oyunları pazarındaki payı Nisan 2004’te yüzde 1'di. Aralık 2005’te bu oran yüzde 37'ye çıktı. Inteltek'in 2006 ciro beklentisi ise 1.5 milyar dolar.
Manas, halen 2 milyon oyuncusu bulunan İddaa projesinin ilk adımlarını 2000 yılında attı. Spor Toto Teşkilatı'nın o tarihteki cirosu 10 milyon dolardan fazla değildi. Manas, Yunanistan, İtalya ve İngiltere'yi referans ülkeler olarak seçti ve araştırmaya başladı. Bu ülkelere baktığında yıllık geliri 10 milyon dolar olan "Teşkilat"tan 3 milyar dolar cirolu yeni bir spor markası çıkabileceğini öngördü. İddaa'yı oynatan Inteltek'in 2006 ciro hedefi 1.5 milyar dolar. Yani öngörünün yarısı kadar. Manas bunu, "Yunanistan'da bayiliklerin 30 yıllık olması yani halk tarafından yerlerinin çok iyi bilinmesi nedeniyle bu ciroya Türkiye'nin ulaşması 3-4 yıl alacaktır" diye açıklıyor.
İddaa'nın asıl hikâyesi 2002 yılında başladı. Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü bir arayış içine girmişti. Bu aşamada yap-devret-işlet modelini benimseyen "Teşkilat", "merkezi bahis sisteminin kurdurulması ve teknik olarak işletilmesi" adıyla bir ihale açtı. İhale hazırlıkları içinde Çukurova Grubu ile daha önce ortaklıklar gerçekleştiren Teknoloji Holding, bu konuda dünyanın en hızlı büyüyen ve en başarılı Yunan firması Intralot ile Turkcell'i bir araya getirerek bu ortaklığın kurulmasını sağladı. Teknoloji Holding'in yüzde 20, merkezi Yunanistan’da bulunan Intralot'un yüzde 25 ve yüzde 100 Turkcell katılımı olan Turktel'in yüzde 55’lik ortaklığıyla Inteltek adında yeni bir şirket kuruldu.
Türk-Yunan ortaklığı
Inteltek, ihaleyi kazandı ve "Teşkilat" ile 30 Temmuz 2003'te sözleşme imzaladı. O sıralar Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü yeni oyun arayışına başlamıştı. Çeşitli firmaların önerilerini dikkate alan "Teşkilat", Inteltek'ten ilk ihale kapsamında gelen "sabit ihtimalli bahis" oynatma fikrini benimsedi. Ancak ilgili yönetmelikler bu oyunu oynatmaya olanak tanımıyordu. Bunun üzerine gerekli değişiklik yapıldı. Yeni ihale ile ilk ihale kapsamında Inteltek’in kurduğu ve ihale şartnamesi gereği işletme öncesi Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü’ne devredilen "merkezi bahis sistemi" üzerinde "sabit ihtimalli bahis"i gelir paylaşımı yoluyla oynatacak firmalar davet edildi. Sabit ihtimalli bahis, o tarihlerde dünyada sadece 2-3 ülkede sabit bayiler aracılığı ile oynatılıyordu.
2 Ekim 2003'te gerçekleştirilen ihaleyi yine Inteltek kazandı. Her iki ihalede de yabancı ortak şartı aranması Intralot firmasının bu projeye ortak olarak girmesine yol açtı. Neden Intralot? Manas, Yunan şirketinin seçimindeki en önemli kriterin 10 milyon nüfuslu Yunanistan'da 1.5 milyon futbol bahisseverinin olması ve uygulamaya başlandığı ilk yıl 1.3 milyar euro ciroya ulaşılması olduğunu söyledi.
İddaa'nın diğer oyunlara göre farkı, Türkiye'deki liglerin yanı sıra dünya liglerindeki karşılaşmalar hakkında da bahis oynanabilmesi. Ayrıca daha da önemlisi, verilen ikramiyenin her bilen için eşit dağıtılması. Bir maç sonucunu bilen herkes, belirtilen ikramiyeyi almaya hak kazanıyor. Yani bilgi paylaşıldıkça kazandırıyor. Spor Toto'da iştirakçiler ilgili haftanın listesine bakarak kuponlarını doldurup Spor Toto oyununa katılıyor. İştirakçilerin kuponları için ödedikleri bedel bir havuzda toplanıyor. Havuzda toplanan ikramiye ve talihli sayısına bağlı olarak, kazananların ödül miktarları belirleniyor. İddaa'da ise Spor Toto’dan farklı olarak, iştirakçi kendi kuponunu yaratarak oyuna katılıyor ve ne kadar ödül kazanacağını önceden hesaplayabiliyor. İddaa ile birlikte Türkiye 2'nci ve 3'üncü ligindeki takımların da kalitesi artarken İddaa, farklı sektörlerde yeni iş alanları yarattı. Manas, İddaa ekleri sayesinde gazetelerin haftada toplam 700 bin ekstra tiraj aldığını belirtiyor.
Sırada deniz taksi var
Yunan Intralot Grubu, Inteltek şirketini 2012'ye kadar İMKB'de halka açmayı planlıyor. Türk spor bahis oyunu İddaa'nın faaliyet haklarını elinde bulunduran Inteltek'in yüzde 45 hissesi Intralot'a ait. Yüzde 55'lik hisse ise yüzde 99.95 Turkcell iştiraki olan Turktell'in elinde. Intralot, özelleştirilecek Milli Piyango'nun da taliplerinden.
Manas'ın diğer ilginç fikirlerinden biri de bir süre önce hayata geçirdikleri Deniz Taksi Projesi. Projeyi Dubai'ye taşıdıklarını açıklayan Alphan Manas, Abu Dabi'de Al Qudra Holding adlı bir şirketle ortaklık kurduklarını söyledi. Şirketin yüzde 40'ı Manas'a ait. Dubai'de üretilecek olan Deniz Taksi VIP, yangın söndürme, ambulans, arama kurtarma ve polis araçları Maldivler ve Malezya gibi ülkelere satılacak. Manas, İstanbul Tuzla'da da bir tesisleri bulunduğunu belirterek "Buradaki üretime ise İstanbul Büyükşehir Belediyesi Deniz Taksi Projesi'ni hayata geçirmeye karar verdiği zaman başlayacağız" dedi.
Manas'tan yeni İddaa projeleri tüyosu
Alphan Manas bir süre önce Hollanda merkezli Brightwell adlı risk sermayesi şirketini kurdu. Genç firmalara ortak olarak, onları ulaşmak istedikleri hedeflere taşımayı planlayan Manas, yeni İddaa’lar yaratmanın şartlarını şöyle sıralıyor:
* Dünya ve Türkiye ayrımını tüm gözlemlerimizde farklı olarak yapmak gerekiyor. Yani dünyadaki başarılar Türkiye için referans değildir. Bu tersi için de geçerlidir.
* Proje, sinerji ile başarıya ulaşır. Kimse tek başına bir başarıya ulaşamaz.
Ortakların çok iyi seçilmesi gerekir.
* Odaklanmak başarı için en önemli kriter.
* Sabretmek ve vazgeçmemek diğer önemli bir kriter. Bu bir yaradılış, çok kişi sahip değil. Ortakların biri mutlaka bu özelliğe sahip olmalı.
* Son olarak, kalbimizi çok önemli kararlarımızda "ana karar" aracı olarak kullanmak yerine, referans noktası olarak kullanmamız gerekir. Bu durum "Stop Loss" dediğimiz durma sınırında bize önemli destek sağlar.
Cirosunu 20 ayda 58 kat büyüttü
* Spor Toto Teşkilatı’nın Türkiye genelinde 81 il, 750 ilçede yaklaşık 4 bin adet bayii bulunuyor. Sadece İddaa oyunu oynatan binden fazla bayi var. Bu da bayi ağı ile birlikte İddaa'nın yaklaşık 20 bin kişiye geçim kaynağı sağladığı anlamına geliyor.
* Nisan 2004'te, "3 yıl içinde 1 milyar dolar ciro hedefi" ile başlayan İddaa oyunu sayesinde Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü’nün 2003 yılı sonunda 17 milyon dolar olan cirosu, 2004 sonunda 167, 2005 sonunda ise 987 milyon dolara ulaştı. Yani İddaa operasyona başlamasını takiben 20 ay içinde cirosunu 58 kat arttırdı.
* 2005 sonu itibariyle 18-45 yaşları arası erkekler arasında marka bilinirliği yüzde 99 olarak ölçülen İddaa'nın halen 2 milyon oyuncusu var.
* İddaa 2004-2005 döneminde yüzde 516 büyürken Türkiye Jokey Kulübü 2005'te yüzde 3, Milli Piyango İdaresi ise binde 2 büyüdü. Türkiye Jokey Kulübü (TJK) 55 yıldır ilk defa oyunları için reklam vermeye başladı.
* İddaa ile birlikte 1996'da çıktığında büyük ilgiyle karşılanan ve yıllardır en gözde bahis oyunu olan Sayısal Loto bile cazibesini yitirdi. 2005 yılında Sayısal Loto'dan yaklaşık 401 milyon YTL (260 milyon dolar) gelir elde edildi.
* İddaa'nın bahis oyunları pazarındaki payı Nisan 2004’te yüzde 1'di. Aralık 2005’te bu oran yüzde 37'ye çıktı. Inteltek'in 2006 ciro beklentisi ise 1.5 milyar dolar.
İDDAA SEKTÖRE HAKSIZ REKABETLE GİRDİ!
Superspor.com editörü Ahmet Sivaslı’nın Türkiye Jokey Kulübü Başkanı
Umur Tamer ile gerçekleştirdiği röportajdan ilgi çeken bir kesit:
...
İddaa’nın çıkışı sizi nasıl etkiledi?
Futbol bir yaşam tarzı Türkiye’de.
İddaa ilk girdiği vakit, yaklaşık 1 sene boyunca etkilendik. Etkilenmedik desem yalan olur... Hem yeni bir oyundu, hem de futbol üzerine oynanıyordu. Bunun yanı sıra İddaa haksız rekabetle girdi sektöre. Bize uygulanan kesintiler ona uygulanmadı... Bir tek KDV’miz aynı. Bizden şans oyunları vergisi yüzde 10 kesilirken İddaa’dan yüzde 3 kesiliyor. Biz Milli Savunma’ya yüzde 10 verirken, onlar binde bir veriyor.
Peki bu kadar fark olmasının sebebi ne? İkisi de devlet tabanlı oyunlar değil mi?
İddaa üzerinde uyguladıkları sistem bence en iyisi. Hatta onu bile iyileştirmek lazım. Biz hep Maliye Baknlığı'na İddaa’yı doğru yaptıklarını söyledik. Ama bunu diğer şans oyunlarında da göstermelerini istedik. Bu pasta büyümeli. Başta bizden İddaa’ya kayma oldu ama toparlandık. İddaa girince pasta büyüdü ve gelirlerimiz arttı. Geçen seneye göre yüzde 10-12’lik bir artış görüyoruz. İddaa’yı da takip ediyoruz. Onlar da büyüyor. Demek ki şans oyunları pastası büyüyor. Bu yasa da çıkarsa daha da büyüme olacak ve atçılık sektörü de gelişecek.
…
“İddaa sektöre girdiğinde ilk hedefi bizim bayiilerdi”
Bayiilerin kazanç yüzdesinde bir artış olacak mı? Onların da sıkıntıları büyük...
Haklılar. Sadece sıkıntılı olan bayiiler değil. At sahibi önce sıkıntıda. Onlar olmazsa bu sektör olmaz. Biraz önce kesintileri saydım. Bunun yanı sıra 15 bin at, 1000 küsur at sahibi, seyisi, jokeyi, bakımcısı... Herkes ikramiyeyi bekliyor. Bir yarış atının bakımı, meydana gelmesi çok pahalı bir şey. Savunma sanayiinine verdiğimiz parayla atçılığın hizmeti için bize kalan para aynı... Bayiilere yüzde 5 veriyoruz. Ama Türk tanıtma fonuna daha fazla veriyoruz. İddaa daha fazla veriyor bayiilerine. Ayrıca bayii ödeme yaptığında da ayrı bir prim alıyor. Biz bunları yapamıyoruz. Bizdeki kesintiler İddaa’da olsa onlarda veremez. Bizim bayiilerin bir kısmına bakıyoruz İddaa’yı da almışlar bünyelerine... İkisi bir arada olunca İddaa oynayanlar da bize de kayıyor bir anda... Zaten İddaa sektöre ilk girdiğinde ilk hedefi bizim bayiilerdi... Fakat taşlar yerine oturuyor tabii ki...
…
Umur Tamer ile gerçekleştirdiği röportajdan ilgi çeken bir kesit:
...
İddaa’nın çıkışı sizi nasıl etkiledi?
Futbol bir yaşam tarzı Türkiye’de.
İddaa ilk girdiği vakit, yaklaşık 1 sene boyunca etkilendik. Etkilenmedik desem yalan olur... Hem yeni bir oyundu, hem de futbol üzerine oynanıyordu. Bunun yanı sıra İddaa haksız rekabetle girdi sektöre. Bize uygulanan kesintiler ona uygulanmadı... Bir tek KDV’miz aynı. Bizden şans oyunları vergisi yüzde 10 kesilirken İddaa’dan yüzde 3 kesiliyor. Biz Milli Savunma’ya yüzde 10 verirken, onlar binde bir veriyor.
Peki bu kadar fark olmasının sebebi ne? İkisi de devlet tabanlı oyunlar değil mi?
İddaa üzerinde uyguladıkları sistem bence en iyisi. Hatta onu bile iyileştirmek lazım. Biz hep Maliye Baknlığı'na İddaa’yı doğru yaptıklarını söyledik. Ama bunu diğer şans oyunlarında da göstermelerini istedik. Bu pasta büyümeli. Başta bizden İddaa’ya kayma oldu ama toparlandık. İddaa girince pasta büyüdü ve gelirlerimiz arttı. Geçen seneye göre yüzde 10-12’lik bir artış görüyoruz. İddaa’yı da takip ediyoruz. Onlar da büyüyor. Demek ki şans oyunları pastası büyüyor. Bu yasa da çıkarsa daha da büyüme olacak ve atçılık sektörü de gelişecek.
…
“İddaa sektöre girdiğinde ilk hedefi bizim bayiilerdi”
Bayiilerin kazanç yüzdesinde bir artış olacak mı? Onların da sıkıntıları büyük...
Haklılar. Sadece sıkıntılı olan bayiiler değil. At sahibi önce sıkıntıda. Onlar olmazsa bu sektör olmaz. Biraz önce kesintileri saydım. Bunun yanı sıra 15 bin at, 1000 küsur at sahibi, seyisi, jokeyi, bakımcısı... Herkes ikramiyeyi bekliyor. Bir yarış atının bakımı, meydana gelmesi çok pahalı bir şey. Savunma sanayiinine verdiğimiz parayla atçılığın hizmeti için bize kalan para aynı... Bayiilere yüzde 5 veriyoruz. Ama Türk tanıtma fonuna daha fazla veriyoruz. İddaa daha fazla veriyor bayiilerine. Ayrıca bayii ödeme yaptığında da ayrı bir prim alıyor. Biz bunları yapamıyoruz. Bizdeki kesintiler İddaa’da olsa onlarda veremez. Bizim bayiilerin bir kısmına bakıyoruz İddaa’yı da almışlar bünyelerine... İkisi bir arada olunca İddaa oynayanlar da bize de kayıyor bir anda... Zaten İddaa sektöre ilk girdiğinde ilk hedefi bizim bayiilerdi... Fakat taşlar yerine oturuyor tabii ki...
…
19 Aralık 2006 Salı
ŞİRKETLER ARASINDAKİ FİYAT FARKLARI
İddaa ve diğer 21 şirket arasındaki dudak uçuklatan farkla ilgili geçmiş dönemlerde yapılan bir çalışmayı bilgilerinize sunarım:
"Bundan 2 hafta önce toplam 21 şirketle yaptığım çalışmaya benzer bir çalışmayı, vakit bulunca bu hafta yineledim. O hafta eklemeyi unuttuğum bir şirket vardı, onu da ekleyerek toplam 22 şirketin 6 önemli ligde verdikleri oranları kıyaslamak amacıyla sistematik bir çalışma yaptım. Bu 6 ligin liderleri ve ikincilerine verilen oranları baz alarak, 12 takımlı bir hayali kombo üzerinden şirketlerin oran verimliliğini araştırdım.
Bazılarınız diyebilir ki, "böyle de oyun mu oynanır ki?" vesaire. Buradaki amaç, internetteki ve 'kuruyemişçimizdeki, bakkalımızdaki, tekel bayiimizdeki, beyaz eşya dükkanımızdaki' şirketler arasında, az paraya çok kazanma hayaliyle yanıp tutuşan bahisçilerin, puan durumuna göre bakıp oynayacağı ortalama bir hayali kombo yaratmaktı.
Böyle bir kuponu oynamak tabii ki mantıklı değil, ama ülkemizde bu tarz oynayan çok adam var.
Önce çalışmanın sonuçları:
6 lig:
Türkiye Süperlig,
İngiltere Premier,
İtalya Serie A,
İspanya La Liga,
Almanya Bundesliga 1,
Fransa Ligue 1
Takımlar:
Fenerbahçe
Galatasaray
Chelsea
Manchester United
Juventus
Milan
Barcelona
Real Madri
Bayern Münich
Hamburg
Lyon
Bordeaux
Hayali 12'li komboya şirketler tarafından ödenen fiyatlar, yani yatırılan paranın kaç katının geri alınacağı şöyledir:
1 - 171.952
2 - 166,983
3 - 163,804
4 - 161,715
5 - 160,886
6 - 160,307
7 - 150,688
8 - 149,969
9 - 149,5410
10 - 146,3511
11 - 144,8912
12 - 144,7413
13 - 143,6414
14 - 137,4415
15 - 128,3216
16 - 127,7317
17 - 123,2618
18 - 122,5919
19 - 121,6320
20 - 109,3021
21 - 109,1922
22 - 53,68
Son sıradaki şirketi söylememe gerek var mı bilmiyorum, ama tabii ki Spor Toto, ve iddaa oyunu işletmecisi inteltek!21'inci şirketle bile % 103 fark var, birinciyle farkı % 220!
2 hafta önce yaptığım çalışmada da iddaa en alttaydı, ama bazı şirketler iddaa'dan sadece % 30 civarı daha yüksekti ve 1-2 şirket % 100'ü aşıyordu. Bunun başlıca sebebi o hafta İspanya ikincisi Osasuna'ya verilen yüksek oran olsa gerek aslında. Ama bu hafta 21 şirket içinde % 100'den aşağı fark atan yok iddaa'ya.
İşte buna mahkum edilmeye çalışılıyoruz. Bu komboya 54 katı değil de 172 katı veren şirket de kar etmeyi hedefleyip bu oranları belirliyor, ama rekabeti olmayan iddaa ile şirketler arasında bahis fiyatları konusunda fark her geçen gün dudak uçuklatacak seviyelere doğru açılıyor.
Aradaki fahiş farklarla elde edilen astronomik gelir ise TV'lerde, radyolarda, gazetelerde kumara teşvik eden cascaflı reklamlar, 'Bahse giren kazanır!'lar, 'oynamayan kaybediyor'lar, 'bahse girerim bir koyup on alacaksın'lar şeklinde bir yalan reklam furyası, çepeçevre stadları çevreleyen 'iddaa' (yani 'kumara davet') afişleri şeklinde karşımıza çıkmakla yetinilmiyor, bir de ilgili makamlara lobi yaparak internet bahislerini yasaklamaları yolunda telkinler sonucu yönetmelikler çıkartılıyor.
Star ekranlarında 18 yaş altı onlarca çocuğun Diyarbakır'da 'iddaa' oynadığı kamerayla tespit edilmesine karşın aynı programda 18 yaş altında tek kişinin bile bahis oynadığı kanıtlanamazken hedef saptırılarak bahis şirketlerine yüklenilip, 'tu kaka' denilip,Serhat Ulueren'e 'iddaa iyi yoldadır' cümlesi dahi kurdurtulabiliyor!?!?"
"Bundan 2 hafta önce toplam 21 şirketle yaptığım çalışmaya benzer bir çalışmayı, vakit bulunca bu hafta yineledim. O hafta eklemeyi unuttuğum bir şirket vardı, onu da ekleyerek toplam 22 şirketin 6 önemli ligde verdikleri oranları kıyaslamak amacıyla sistematik bir çalışma yaptım. Bu 6 ligin liderleri ve ikincilerine verilen oranları baz alarak, 12 takımlı bir hayali kombo üzerinden şirketlerin oran verimliliğini araştırdım.
Bazılarınız diyebilir ki, "böyle de oyun mu oynanır ki?" vesaire. Buradaki amaç, internetteki ve 'kuruyemişçimizdeki, bakkalımızdaki, tekel bayiimizdeki, beyaz eşya dükkanımızdaki' şirketler arasında, az paraya çok kazanma hayaliyle yanıp tutuşan bahisçilerin, puan durumuna göre bakıp oynayacağı ortalama bir hayali kombo yaratmaktı.
Böyle bir kuponu oynamak tabii ki mantıklı değil, ama ülkemizde bu tarz oynayan çok adam var.
Önce çalışmanın sonuçları:
6 lig:
Türkiye Süperlig,
İngiltere Premier,
İtalya Serie A,
İspanya La Liga,
Almanya Bundesliga 1,
Fransa Ligue 1
Takımlar:
Fenerbahçe
Galatasaray
Chelsea
Manchester United
Juventus
Milan
Barcelona
Real Madri
Bayern Münich
Hamburg
Lyon
Bordeaux
Hayali 12'li komboya şirketler tarafından ödenen fiyatlar, yani yatırılan paranın kaç katının geri alınacağı şöyledir:
1 - 171.952
2 - 166,983
3 - 163,804
4 - 161,715
5 - 160,886
6 - 160,307
7 - 150,688
8 - 149,969
9 - 149,5410
10 - 146,3511
11 - 144,8912
12 - 144,7413
13 - 143,6414
14 - 137,4415
15 - 128,3216
16 - 127,7317
17 - 123,2618
18 - 122,5919
19 - 121,6320
20 - 109,3021
21 - 109,1922
22 - 53,68
Son sıradaki şirketi söylememe gerek var mı bilmiyorum, ama tabii ki Spor Toto, ve iddaa oyunu işletmecisi inteltek!21'inci şirketle bile % 103 fark var, birinciyle farkı % 220!
2 hafta önce yaptığım çalışmada da iddaa en alttaydı, ama bazı şirketler iddaa'dan sadece % 30 civarı daha yüksekti ve 1-2 şirket % 100'ü aşıyordu. Bunun başlıca sebebi o hafta İspanya ikincisi Osasuna'ya verilen yüksek oran olsa gerek aslında. Ama bu hafta 21 şirket içinde % 100'den aşağı fark atan yok iddaa'ya.
İşte buna mahkum edilmeye çalışılıyoruz. Bu komboya 54 katı değil de 172 katı veren şirket de kar etmeyi hedefleyip bu oranları belirliyor, ama rekabeti olmayan iddaa ile şirketler arasında bahis fiyatları konusunda fark her geçen gün dudak uçuklatacak seviyelere doğru açılıyor.
Aradaki fahiş farklarla elde edilen astronomik gelir ise TV'lerde, radyolarda, gazetelerde kumara teşvik eden cascaflı reklamlar, 'Bahse giren kazanır!'lar, 'oynamayan kaybediyor'lar, 'bahse girerim bir koyup on alacaksın'lar şeklinde bir yalan reklam furyası, çepeçevre stadları çevreleyen 'iddaa' (yani 'kumara davet') afişleri şeklinde karşımıza çıkmakla yetinilmiyor, bir de ilgili makamlara lobi yaparak internet bahislerini yasaklamaları yolunda telkinler sonucu yönetmelikler çıkartılıyor.
Star ekranlarında 18 yaş altı onlarca çocuğun Diyarbakır'da 'iddaa' oynadığı kamerayla tespit edilmesine karşın aynı programda 18 yaş altında tek kişinin bile bahis oynadığı kanıtlanamazken hedef saptırılarak bahis şirketlerine yüklenilip, 'tu kaka' denilip,Serhat Ulueren'e 'iddaa iyi yoldadır' cümlesi dahi kurdurtulabiliyor!?!?"
ÖDÜN VERENLER KİM?
Bu konuda bir arkadaşımın bana gönderdiği maili sizinle paylaşmak isterim...
"Bugünkü yönetim anlayışının stratejik önemdeki can damarımız Türk Telekom'u "babalar gibi" yabancılara teslim etmesinin acısı içimizde dinmemişken peş peşe gelen yeni haberler ve ortaya çıkan gerçekler ülkemizin başka kaynaklarının da Rumlara duyarsız ve anlaşılmaz biçimde sunulmuş olduğunu düşündürerek bizleri daha büyük acılara sürüklemektedir.
Toplumsal düzeni korumak açısından devlet kontrolünde olması gereken ve Cumhuriyet'in kuruluşundan bu yana Tayyare Piyangosu adı altında başlatılan, milletimizin, devletimizin savunmasına ve bütçesine büyük katkı sağlamış şans oyunlarının devlet tekelinin geçtiğimiz yıl apar topar ortadan kaldırılması önemli bir konudur. Bu önemi bugün arttıran ise "İddaa" ismiyle özel bir şirketçe başlatılan oyunun arka planında bir Yunan şirketinin olmasıdır. Son iki yılda ülkemiz gündeminde çok popüler hale gelen "İddaa" isimli oyunun sadece 2005 yılı satış hasılatı 1.3 katrilyon TL'dir. Bu oyunun oynatılması hakkı ihaleyle Inteltek adında bir şirkete verildi. Inteltek dışında başka katılımın olmadığı söylenen bu ihaleyle 2005 yılı hâsılatının 180 trilyon TL'lik kısmının kâr olarak Inteltek şirketine gittiği söyleniyor. Inteltek'in yabancı ortağı merkezi Yunanistan'da bulunan Intralot S.A.. Yunan şirketi Inteltek'e yüzde 45 ortak olduğu için, Türk sporseverlerinin cebinden çıkan paradan bu şirketin cebine yılda yaklaşık 80 trilyon TL geçiyor. İddaa oyunu Kuzey Kıbrıs'ta bile oynatılıyor. Yani Kıbrıs Türkü kardeşlerimiz bile Yunan'a dolaylı katkı sağlıyor.
Burada sorgulanması gereken konu, Yunan hükümeti ya da bir Yunan devlet kuruluşunun bir Türk şirketine böyle bir ihaleyi verip veremeyeceği, bu güne kadar her hangi bir Türk şirketinin önünün Yunanistan'da böyle önemli bir konuda açılıp açılmadığı, yatırım yapıp yapmadığıdır. Ayrıca oyunun adının da duyarlı kişileri rahatsız edercesine "İddaa" olması da dikkat çeken bir husus. Yani Türkçe'mizdeki gibi "İddia" değil de "İddaa". Burada rahatsızlık duyulabilecek konu kelimenin Yunanlıların "Megalo Idea"sını çağrıştırabileceği.
İnteltek'in ortağı Yunan Intralot şirketinin bağlı bulunduğu ana şirket ise INTRACOM. Sahibi Socrates Kokkalis
(http://www.intracom.gr/en/company/profile/management.htm).
Yunanistan'da Vodafone ile birlikte GSM işi yapıyor. Bu arada Intracom Group bünyesinde yer alan Intracom Telecom ile Vodafone'un Telsim hisselerinin yüzde 10'nunu satın alma görüşmelerinde son aşamaya gelindiği belirtiliyor. Tüm Balkanlar ve Kafkasya Bölgesinde çok aktif olan Intracom, Bulgar ve Romen Telekom şebekelerini de kontrol ediyor. Intracom'un en önemli müşterilerinden birisinin de Yunan Silahlı Kuvvetleri olduğu ve hava savunma ve füze sistemleri konusunda hizmet verdiği söyleniyor. Intracom, Yunan Ordusu'nun Stinger füzeleri ile ilgili ASRAD Hellas programını yürütüyor, ayrıca yine uzun menzilli PATRIOT ve kısa menzilli CROTALE hava savunma sistemleri programına da dâhil.
İşte Yunanlılara ülkemizde "Yabancı Damat" dizisiyle gelin verirken başka olanakları da böyle sunmaktayız. Ama Yunalılara sunduklarımız bununla kalmıyor. Yunan Diasporasına sunduğumuz başka milli değerlerimiz de var."
"Bugünkü yönetim anlayışının stratejik önemdeki can damarımız Türk Telekom'u "babalar gibi" yabancılara teslim etmesinin acısı içimizde dinmemişken peş peşe gelen yeni haberler ve ortaya çıkan gerçekler ülkemizin başka kaynaklarının da Rumlara duyarsız ve anlaşılmaz biçimde sunulmuş olduğunu düşündürerek bizleri daha büyük acılara sürüklemektedir.
Toplumsal düzeni korumak açısından devlet kontrolünde olması gereken ve Cumhuriyet'in kuruluşundan bu yana Tayyare Piyangosu adı altında başlatılan, milletimizin, devletimizin savunmasına ve bütçesine büyük katkı sağlamış şans oyunlarının devlet tekelinin geçtiğimiz yıl apar topar ortadan kaldırılması önemli bir konudur. Bu önemi bugün arttıran ise "İddaa" ismiyle özel bir şirketçe başlatılan oyunun arka planında bir Yunan şirketinin olmasıdır. Son iki yılda ülkemiz gündeminde çok popüler hale gelen "İddaa" isimli oyunun sadece 2005 yılı satış hasılatı 1.3 katrilyon TL'dir. Bu oyunun oynatılması hakkı ihaleyle Inteltek adında bir şirkete verildi. Inteltek dışında başka katılımın olmadığı söylenen bu ihaleyle 2005 yılı hâsılatının 180 trilyon TL'lik kısmının kâr olarak Inteltek şirketine gittiği söyleniyor. Inteltek'in yabancı ortağı merkezi Yunanistan'da bulunan Intralot S.A.. Yunan şirketi Inteltek'e yüzde 45 ortak olduğu için, Türk sporseverlerinin cebinden çıkan paradan bu şirketin cebine yılda yaklaşık 80 trilyon TL geçiyor. İddaa oyunu Kuzey Kıbrıs'ta bile oynatılıyor. Yani Kıbrıs Türkü kardeşlerimiz bile Yunan'a dolaylı katkı sağlıyor.
Burada sorgulanması gereken konu, Yunan hükümeti ya da bir Yunan devlet kuruluşunun bir Türk şirketine böyle bir ihaleyi verip veremeyeceği, bu güne kadar her hangi bir Türk şirketinin önünün Yunanistan'da böyle önemli bir konuda açılıp açılmadığı, yatırım yapıp yapmadığıdır. Ayrıca oyunun adının da duyarlı kişileri rahatsız edercesine "İddaa" olması da dikkat çeken bir husus. Yani Türkçe'mizdeki gibi "İddia" değil de "İddaa". Burada rahatsızlık duyulabilecek konu kelimenin Yunanlıların "Megalo Idea"sını çağrıştırabileceği.
İnteltek'in ortağı Yunan Intralot şirketinin bağlı bulunduğu ana şirket ise INTRACOM. Sahibi Socrates Kokkalis
(http://www.intracom.gr/en/company/profile/management.htm).
Yunanistan'da Vodafone ile birlikte GSM işi yapıyor. Bu arada Intracom Group bünyesinde yer alan Intracom Telecom ile Vodafone'un Telsim hisselerinin yüzde 10'nunu satın alma görüşmelerinde son aşamaya gelindiği belirtiliyor. Tüm Balkanlar ve Kafkasya Bölgesinde çok aktif olan Intracom, Bulgar ve Romen Telekom şebekelerini de kontrol ediyor. Intracom'un en önemli müşterilerinden birisinin de Yunan Silahlı Kuvvetleri olduğu ve hava savunma ve füze sistemleri konusunda hizmet verdiği söyleniyor. Intracom, Yunan Ordusu'nun Stinger füzeleri ile ilgili ASRAD Hellas programını yürütüyor, ayrıca yine uzun menzilli PATRIOT ve kısa menzilli CROTALE hava savunma sistemleri programına da dâhil.
İşte Yunanlılara ülkemizde "Yabancı Damat" dizisiyle gelin verirken başka olanakları da böyle sunmaktayız. Ama Yunalılara sunduklarımız bununla kalmıyor. Yunan Diasporasına sunduğumuz başka milli değerlerimiz de var."
BU KEZ SORUN ÇOK YORUM YOK “DEĞİL”!
Arkadaşlar benim de üyesi olduğum bahislerle ilgili bir forumda uzunca zamandan beri bu konuları tartışıyoruz. Öncelikle iddaa üzerindeki perdenin açılması için böyle bir platform hazırlayanları kutluyorum.
Forumlara gelen yazılardan birini size iletmek istiyorum:
“Öncelikle, Spor Toto resmi sitesinin yayınladığı 18-24 Temmuz 2006 tarihleri arası İddaa oyunu hasılat dağılımına bir bakalım:
Brüt Satış 21.766.774,00 YTL
Şans Oyunları Vergisi 653.003,22 YTL
Katma Değer Vergisi 2.898.662,64 YTL
Kulüpler 2.111.377,08 YTL
Çocuk Esirgeme Kurumu 182.151,08 YTL
Milli Olimpiyat Komitesi 0,00 YTL
Gençlik Spor Genel Müdürlüğü 7.239,38 YTL
Savunma Sanayi Destekleme Fonu 3.102,59 YTL
Tanıtma Fonu 4.653,89 YTL
Kredi ve Yurtlar Kurumu 9.307,78 YTL
Dağıtılan İkramiye 9.285.770,18 YTL
Yukarıda sözü edilen "Kulüpler Fonu", Spor Toto'nun İddaa oyunlarında geçen tüm kulüplere isim haklarından ötürü ödediği bedel. Spor Toto Teşkilat Müdürü Bekir Yunus Uçar'ın 8 Temmuz 2006 tarihinde açıkladığı rakamlara göre 2005-06 sezonunda Spor Toto Teşkilatı, Fenerbahçe'ye 4.155.344,02 YTL, Beşiktaş'a 4.049.438,56 YTL, Galatasaray'a 3.651.708,68 YTL isim hakkından ötürü ödeme yapmış. Üç büyük kulübün de aşağı yukarı birbirine yakın meblağlarda gelir elde ettiğine bakarsak, niçin bir tek Fenerbahçe kulübünün basın odasında
İddaa oyunu sponsorlar arasında gösteriliyor?
Şimdi gelin, 7258 sayılı Spor Toto Kanunu'nun 3. ve 4. maddelerini inceleyelim. Madde 3- Müşterek bahisten elde edilecek hasılattan zaruri masraflar çıktıktan sonra bakiyesinin ne miktarının kazanan bilet sahiplerine, ne miktarının Beden Terbiyesi Umum Müdürlüğü'ne ait olacağı bir nizamname ile tespit olunur.
Madde 4- 3. madde gereğince Beden Terbiyesi Umum Müdürlüğü'nce temin olunan meblağ, her nevi spor saha ve tesisleri vücuda getirilmek, idamelerini sağlamak, her türlü spor alet, vasıta ve malzemesi tedarik etmek ve her çeşit spor faaliyetlerinde bulunmak gibi Türk Sporunun gelişmesine yararlı işlere sarf edilmek üzere bir taraftan mezkur Umum Müdürlüğün varidat bütçesine irad, diğer taraftan masraf bütçesinde açılacak bir fasla tahsisat kaydolunur. Bu Meblağdan sene sonunda sarfedilmeyen miktarlar ertesi yıla devrolunur. Senesi içinde 3. ve 4. maddeye göre yapılan sarfiyatın nerelere sarfedildiği bütçe layihasına eklenecek bir cetvelde gösterilir.
İşin bir ilginç yönüne daha değinelim.
Şu anda Spor Toto Teşkilatı'nın müdürü kim?
1973 doğumlu Bekir Yunus Uçar diye biri.
İslamcı basının atbaşılarından Milli Gazete'de 12 yıl boyunca muhabirlik yapmış biri. Aynı zamanda Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın bir dönem başkanlığını yürüttüğü İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin futbol kulübünde basın sözcülüğü görevini yürütmüşlüğü de var.
Bu zat, Motorsiklet Federasyonu Başkanlığı görevini yaparken 23 Haziran 2005 tarihinde "yalnızca 3 aylığına" vekaleten Spor Toto teşkilat müdürlüğüne atanmış.
O gün bugündür de halen görevde. Görüldüğü üzere Sayın Uçar'ın Ankara ile arası iyi. AKP iktidara geldikten sonra yöneticilik kariyerinde gözle görülür bir aşama kaydetmiş.
Şimdi sorum şu; Fenerbahçe'ye yakınlığıyla bilinen Başbakan Erdoğan'ın koruyup kolladığı, yükselttiği isimlerden biri olan Uçar'ın başkanlığını yürüttüğü -Başbakanlık'a bağlı- Spor Toto Teşkilatı'nın, hisse senetleri borsada işlem gören bir spor kulübüne sponsor olarak mali kaynak aktarması normal ve yasal mıdır?
Sözkonusu olan bir kültür-sanat faaliyeti değil. Bir spor faaliyeti. Eğer taraflar arasında buna benzer bir anlaşma varsa bu konuda devlete bağlı olan kuruluşun "tarafsızlık" ilkesine uyarak bütün kulüplere sponsorluk yapması gerekmez mi? Sözgelimi; geçen sezon İkinci Lig A Kategorisi'ne sponsor olundu ve bu şampiyona "İddaa Lig A" adıyla oynandı. Fakat burada yalnızca bir tek kulüple bu denli yakın bir ilişki kurulduğu görülüyor. Bekir Yunus Uçar ve yönetimi, bu anlaşmayı yaparken hangi referansa ve veriye dayanarak yalnızca Fenerbahçe Spor Kulübü'nü "desteklenebilir" olarak seçmiştir? Parasızlık içinde sürünen onca spor dalı varken, asli görevi "Türk sporuna destek" olarak belirtilen Spor Toto'nun, gelirleri yüz milyonlarla ifade edilen Fenerbahçe kulübüne reklam karşılığı kaynak aktarması etik açıdan doğru mudur? Fenerbahçe'yle bu konuda reklam amaçlı bir sponsorluk anlaşması imzalandıysa, sözkonusu kulübe ne kadar meblağ ödenmişir? Halktan gelen gelirlerle dönen bir kamu kuruluşu olan Spor Toto Teşkilatı'nın milyon dolarları sokağa atılmış mıdır?”
15 Aralık 2006 Cuma
Kim neyi “İddia” ediyor?
Ben öncelikle ana dilimize bile sahip çıkamayan “İddaa” markasının ismi konusunda yorumlarımı bildirmek istiyorum. “İddaa” diye her gün her yerde karşımıza çıkan bu markada kullanılan kelimenin doğru kullanılışı “İDDİA”dır bu bir…
İhale, herhangi bir mevzuata dayanmadan gerçekleştirilmiştir. İhaleye katıl(a)mayan GTECH Avrasya Teknik Hizmetler ve Müşavirlik A.Ş. ihalenin usulsüzlüğünü “İDDİA” ederek, Kamu İhale Kurumu'na başvurmuştur. Hepimizin bildiği üzere; futbol federasyonu ve kulüplerin dayatması sonucu mahkeme yürütme kararını durdur(a)mamıştır. İhalenin usulsüzlüğü ve hukuksal boyutu halen tartışma konusudur bu iki…
Şans oyunlarının devlet tekelinde olduğu “İDDİA” edilirken; iddaa oyununu oynatan inteltek firmasının yunan şirketi ortaklığı apaçık ortadadır. İnteltek, hisselerini 19 ay gibi çok kısa bir sürede 400 milyon dolar değer üzerinden 80 milyon dolara Intralot'a satarak ortak olmuştur, etti üç.
Milli piyango, şans topu, sayısal loto, spor toto, süper toto, skor toto gibi şans oyunları içerisinde kazancı en yüksek oyunlardan biri haline gelen İddaa’nın kazandığı oranda devlete vergi ödemediği aşikardır. Başlangıçta çok düşük fiyatlarla hatta neredeyse bedava sunulan bayilikler, bugün fahiş fiyatla verilmektedir. İddaa hem bu bayiliklerden hem de bayilerin önünde oluşan yüzlerce kişilik kuyruklardan katrilyonlar kazanırken hakkaniyet ölçüsünde vergi ödememektedir. Ayrıca at yarışı gibi diğer oyunların kazancından da pay almaktadır. Buna karşılık TJK milli savunma için YÜZDE ON oranında vergisini öderken; devletimize vergisini ödediğini “İDDİA” eden İddaa, BİNDE BİR oranındaki vergisi EVET KURUŞU KURUŞUNA ödemektedir bu da dördüncü İDDAAm değil, İDDİAmdır.
İhale, herhangi bir mevzuata dayanmadan gerçekleştirilmiştir. İhaleye katıl(a)mayan GTECH Avrasya Teknik Hizmetler ve Müşavirlik A.Ş. ihalenin usulsüzlüğünü “İDDİA” ederek, Kamu İhale Kurumu'na başvurmuştur. Hepimizin bildiği üzere; futbol federasyonu ve kulüplerin dayatması sonucu mahkeme yürütme kararını durdur(a)mamıştır. İhalenin usulsüzlüğü ve hukuksal boyutu halen tartışma konusudur bu iki…
Şans oyunlarının devlet tekelinde olduğu “İDDİA” edilirken; iddaa oyununu oynatan inteltek firmasının yunan şirketi ortaklığı apaçık ortadadır. İnteltek, hisselerini 19 ay gibi çok kısa bir sürede 400 milyon dolar değer üzerinden 80 milyon dolara Intralot'a satarak ortak olmuştur, etti üç.
Milli piyango, şans topu, sayısal loto, spor toto, süper toto, skor toto gibi şans oyunları içerisinde kazancı en yüksek oyunlardan biri haline gelen İddaa’nın kazandığı oranda devlete vergi ödemediği aşikardır. Başlangıçta çok düşük fiyatlarla hatta neredeyse bedava sunulan bayilikler, bugün fahiş fiyatla verilmektedir. İddaa hem bu bayiliklerden hem de bayilerin önünde oluşan yüzlerce kişilik kuyruklardan katrilyonlar kazanırken hakkaniyet ölçüsünde vergi ödememektedir. Ayrıca at yarışı gibi diğer oyunların kazancından da pay almaktadır. Buna karşılık TJK milli savunma için YÜZDE ON oranında vergisini öderken; devletimize vergisini ödediğini “İDDİA” eden İddaa, BİNDE BİR oranındaki vergisi EVET KURUŞU KURUŞUNA ödemektedir bu da dördüncü İDDAAm değil, İDDİAmdır.
Bir Yunan “Oyunu”
Her yıl Yunanistan’a trilyonlar gidiyor. Evet, “İddaa”nın arkasındaki tek gerçek budur. Sessiz sedasız gerçekleştirilen bir ihale sonrası, milletimize karşı “oldu-bitti”ye getirilen bir yunan oyunu.
Ama maalesef pek çok kişi bu durumun farkına bile varmadan, cebindekini gidip yunan şirketine yatırıyor. “İddaa” oyunlarının oynatılması için “SÖZDE!” ihaleyi alan şirket İntektek’in ortağı İntrolat her yıl vatandaşın cebindeki trilyonlarca lirayı götürüyor. İddaa’nın sadece 2005 yılındaki hâsılatı 1,5 Katrilyon TL. Bu yüklü meblağın da 180 Trilyonu kâr olarak, yunan şirketine gidiyor.
Bence artık bu durum gözler önüne serilmeli… Bahis oynayan vatandaş, yatırdığı paranın nereye gittiğini görebilmeli. Perde arkasındaki “Socrates” felsefeleri ve açığa çıkarılmalı. Yunan şirketinin sahibi Socrates Kokkali efendinin yunan ordusuna verdiği üstün! hizmetler herkes tarafından bilinmeli ki; uzun menzilli füzelerin üzerimize çevrilmesi halinde hiç değilse parasını biz ödemeyelim.
Ama maalesef pek çok kişi bu durumun farkına bile varmadan, cebindekini gidip yunan şirketine yatırıyor. “İddaa” oyunlarının oynatılması için “SÖZDE!” ihaleyi alan şirket İntektek’in ortağı İntrolat her yıl vatandaşın cebindeki trilyonlarca lirayı götürüyor. İddaa’nın sadece 2005 yılındaki hâsılatı 1,5 Katrilyon TL. Bu yüklü meblağın da 180 Trilyonu kâr olarak, yunan şirketine gidiyor.
Bence artık bu durum gözler önüne serilmeli… Bahis oynayan vatandaş, yatırdığı paranın nereye gittiğini görebilmeli. Perde arkasındaki “Socrates” felsefeleri ve açığa çıkarılmalı. Yunan şirketinin sahibi Socrates Kokkali efendinin yunan ordusuna verdiği üstün! hizmetler herkes tarafından bilinmeli ki; uzun menzilli füzelerin üzerimize çevrilmesi halinde hiç değilse parasını biz ödemeyelim.
13 Aralık 2006 Çarşamba
İddaa Direkten Döndü
Bi haber de benden arkadaslar. Bence haber ya da bilgi varsa elinizde, herkes paylassin ve devletin nasil bir bahis tekeli yarattigi gozler onune serilsin. İşte GTECH'in kazandığı ama sonra devletin son anda fark edip düzelttiği gerçeğin haberi...
Üç yıldır Türk futbolu ve sporunun en önemli gelir kaynağı haline gelen İddaa oyunu ile ilgili Temmuz ayında mahkemeden yürütmeyi durdurma kararı çıktığı ortaya çıktı. Yıllık 1.5 milyar dolarlık bir zararın ise 22 Ağustos`da açılan karşı davanın kazanılması sayesinde önlendiği öğrenildi.
Son derece gizli tutulan konuyla ilgili gelişme 25 Eylül 2003 tarihinde İddaa oyunu ile ilgili açılan ihaleye katılmayan GTECH Avrasya Teknik Hizmetler ve Müşavirlik A.Ş.’nin yaklaşık üç yıl sonra yaptığı itiraz ile başladı. İhalenin usulsüz olduğunu öne süren davacı şirketin, yürütmenin durdurulması talebine Ankara 4. İdare mahkemesince 18 Temmuz 2006`da görülen duruşmada olumlu yanıt verildi. Mahkemenin kararı Spor-Toto teşkilatı ile Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’nde şok etkisi yarattı.
Mahkemenin durdurma kararından sonra başta Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım ve bazı süper lig kulüp başkanlarının, gelirler azalacağı için Maçlara çıkmayalım önerisi getirdiği, Futbol Federasyonu`nun ise takımların sahada İddaa’mızı geri istiyoruz pankartı taşımaları için hazırlık yaptığı öğrenildi.
Rahatlatan karar
Yürütmenin durdurulması isteğinden sonra derhal Ankara Bölge İdare Mahkemesine itirazda bulunan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü buradan çıkacak kararı beklemeye başladı. 25 Eylül 2003 yılındaki ihaleyi kazanan ve o günden bu yana İddaa oyununu organize eden İnteltek İnternet Teknoloji Yatırım Danışmanlık Şirketi`nin de müdahil olduğu itiraz davası nöbetçi mahkeme başkanı Erol Vural`ın katıldığı duruşmada karara bağlandı.
Mahkeme Ankara 4. İdare Mahkemesinin 18.7.2006 günlü, E:2006/1746 sayılı yürütmenin durdurulması kararının kaldırılmasını oybirliği ile öngördü. Bu karar 1 Eylül 2006 tarihinde taraflara tebliğ edildi.
Spor-Toto Teşkilat Müdürü Bekir Yunus Uçar felaketin kapısından döndüklerini belirtirken, Kulüplerimizin en önemli gelir kaynaklarından biri İddaa oyunu. İhalenin iptali ve yeni bir ihale açılması sürecinde aylık 200 trilyon liralık bir gelir kaybı söz konusu olacaktı. Ve istenmeyen bu gelişme futbolda yeni bir kaosa yol açacaktı itirafında bulundu.
Felaket kapıdaydı
Spor-Toto Teşkilat Müdürü Bekir Yunus Uçar, 22 Ağustos 2006 tarihindeki duruşmaya kadar geçen süreçte yaşananları şöyle anlattı:
Yürütmenin durdurulması Türk sporu için bir felaket anlamına geliyordu. Yaklaşık 4 bin bayi ile olan sözleşmeyi tek taraflı fesh etmek durumunda kalacaktık ki, bu her birine bize karşı tazminat davası açma hakkı verecekti. Oyunun durması halinde haftalık 50 trilyonluk bir hasılattan olacaktık. Bu paranın önemli bölümünün kulüplere aktarıldığını düşünürseniz yaşanacak sıkıntının boyutlarını anlayabilirsiniz. Yıllık 1.5 milyar dolarlık cirosu olan İddaa oyununun durdurulması ve yeniden ihale açılması Türk sporuna da kaynak anlamında darbe vuracaktı.
Üç yıldır Türk futbolu ve sporunun en önemli gelir kaynağı haline gelen İddaa oyunu ile ilgili Temmuz ayında mahkemeden yürütmeyi durdurma kararı çıktığı ortaya çıktı. Yıllık 1.5 milyar dolarlık bir zararın ise 22 Ağustos`da açılan karşı davanın kazanılması sayesinde önlendiği öğrenildi.
Son derece gizli tutulan konuyla ilgili gelişme 25 Eylül 2003 tarihinde İddaa oyunu ile ilgili açılan ihaleye katılmayan GTECH Avrasya Teknik Hizmetler ve Müşavirlik A.Ş.’nin yaklaşık üç yıl sonra yaptığı itiraz ile başladı. İhalenin usulsüz olduğunu öne süren davacı şirketin, yürütmenin durdurulması talebine Ankara 4. İdare mahkemesince 18 Temmuz 2006`da görülen duruşmada olumlu yanıt verildi. Mahkemenin kararı Spor-Toto teşkilatı ile Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’nde şok etkisi yarattı.
Mahkemenin durdurma kararından sonra başta Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım ve bazı süper lig kulüp başkanlarının, gelirler azalacağı için Maçlara çıkmayalım önerisi getirdiği, Futbol Federasyonu`nun ise takımların sahada İddaa’mızı geri istiyoruz pankartı taşımaları için hazırlık yaptığı öğrenildi.
Rahatlatan karar
Yürütmenin durdurulması isteğinden sonra derhal Ankara Bölge İdare Mahkemesine itirazda bulunan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü buradan çıkacak kararı beklemeye başladı. 25 Eylül 2003 yılındaki ihaleyi kazanan ve o günden bu yana İddaa oyununu organize eden İnteltek İnternet Teknoloji Yatırım Danışmanlık Şirketi`nin de müdahil olduğu itiraz davası nöbetçi mahkeme başkanı Erol Vural`ın katıldığı duruşmada karara bağlandı.
Mahkeme Ankara 4. İdare Mahkemesinin 18.7.2006 günlü, E:2006/1746 sayılı yürütmenin durdurulması kararının kaldırılmasını oybirliği ile öngördü. Bu karar 1 Eylül 2006 tarihinde taraflara tebliğ edildi.
Spor-Toto Teşkilat Müdürü Bekir Yunus Uçar felaketin kapısından döndüklerini belirtirken, Kulüplerimizin en önemli gelir kaynaklarından biri İddaa oyunu. İhalenin iptali ve yeni bir ihale açılması sürecinde aylık 200 trilyon liralık bir gelir kaybı söz konusu olacaktı. Ve istenmeyen bu gelişme futbolda yeni bir kaosa yol açacaktı itirafında bulundu.
Felaket kapıdaydı
Spor-Toto Teşkilat Müdürü Bekir Yunus Uçar, 22 Ağustos 2006 tarihindeki duruşmaya kadar geçen süreçte yaşananları şöyle anlattı:
Yürütmenin durdurulması Türk sporu için bir felaket anlamına geliyordu. Yaklaşık 4 bin bayi ile olan sözleşmeyi tek taraflı fesh etmek durumunda kalacaktık ki, bu her birine bize karşı tazminat davası açma hakkı verecekti. Oyunun durması halinde haftalık 50 trilyonluk bir hasılattan olacaktık. Bu paranın önemli bölümünün kulüplere aktarıldığını düşünürseniz yaşanacak sıkıntının boyutlarını anlayabilirsiniz. Yıllık 1.5 milyar dolarlık cirosu olan İddaa oyununun durdurulması ve yeniden ihale açılması Türk sporuna da kaynak anlamında darbe vuracaktı.
Şans'ta Pay Kavgası çıktı
Ben de bir haber buldum bu konuyla ilgili, yorumu size bırakıyorum…
İnternette oynanan ve yılda 300 milyon doların döndüğü şans oyunları için Spor Toto'nun açtığı ihaleye tek firmanın alınması tartışma yaratırken, diğer firmalar konuyu yargıya taşıdı.
ANKARA - Türkiye'de 1.8 milyar dolar seviyesindeki şans oyunları pazarı iki-üç kat büyüme potansiyeli taşırken, pazardaki pay kavgası da başladı. Kavganın ortasında ise Spor Toto Teşkilatı'nca yapılan bir garip ihale var. İddialar, sorular çok. Yanıtlar ürkek, soru işaretlerini kaldırmaya yetmiyor.
Spor Toto'nun internet ortamında oynanan şans oyundarında 300 milyon dolarlık pastadan pay almak amacıyla açtığı ihaleye yalnız tek firmanın alınması hem tartışma yarattı hem de konuyu yargıya taşıdı. İhaleye katılamayan firmalar yargıya başvurdu. Tartışmada yanıt aranan sorular ise şöyle sıralanıyor: İhaleye neden tek firma katıldı? Birden fazla firma katılsa, Spor Toto 300 milyon dolarlık pastadan daha fazla pay alamaz mıydı? Teşkilat Genel Müdürü Erdanay Oflas, bu soruları 'yönlendirilmiş sorular' olarak değerlendirdi ve yanıtladı: "Herkese hodri meydan. Biz tekeli kıracağız bir ay sonra bavulu alıp gidecekler."
2002'de ihale açıldı
Spor Toto Teşkilatı Genel Müdürlüğü şans oyunlarını 1998'den Şubat 2004 yılına kadar GTECH aracılığıyla düzenledi. Firma, oyunları Milli Piyango'nun sahibi olduğu makineler üzerinden oynatıyordu. Teşkilat, GSM ve internetten oynanan futbola dayalı pazarı da kapsamak ve şans oyunlarından daha fazla pay almak için 2002 Haziranı'nda ihale açtı.
İhale, bilgisayar merkezi kurulması, sekiz oyun ve 6 bin bayi makinesi sağlanmasını içeriyordu. Teşkilat, yatırıma kaynak ayırmayacak, ihaleyi alan firma gerekli yatırımları yapacak, buna karşılık hasılattan kâr payı alacaktı. İhaleye beş firma katıldı. Firmaların üçü elendi. Kalan iki firma Reklam Departmanı yüzde 3, İnteltek İnternet Teknoloji Yatırım ve Danışmanlık A.Ş. de yüzde 4.3 pay teklifi verdi. Reklam Departmanı'nın verdiği bazı belgelerde tahrifat yapıldığı gerekçesiyle bu firma da elendi ve ihaleyi İnteltek aldı. İnteltek ile Temmuz 2002 tarihinde sözleşme imzalandı. Şirketin yüzde 55'i Turkcell'in şirketi Turktell'e ait. Yunan işadamı Socrates Kokalis'e ait İntralot'un yüzde 25 hissesi bulunurken, yüzde 20'si de Teknoloji Holding'e ait. Yeni sistemin altı ayda kurulup işlemeye başlaması gerekirken, yedi ay gecikmeyle ocak ayında devreye sokulabildi. 1000 makine ve üç oyunla sistem şu anda çalışıyor. Sistem henüz tam işlemeye başlamadan ve kapasitesinin alt sınırlarında işlem yaparken, teşkilat 25 Eylül 2003'te yeni ihale açtı. İhaleye, işin devamı niteliği taşıdığı için yalnız inteltek katıldı. İnteltek bu ihaleyi hasılattan yüzde 12 pay teklifiyle aldı. Ayrıca, GSM ve İnternet üzerinden bayilik için de yüzde 9 pay verilecekti.
Özelleştirme iptal istedi
Spor Toto'nun açtığı ikinci ihale, Özelleştirme İdaresi'nin bağlı olduğu Maliye'nin itirazına neden oldu. Bakanlık, Milli Piyango'nun özelleştirme kapsamına alındığına dikkat çekerek, Spor Toto'nun da bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti, ihalenin iptalini istedi. Ancak, Gençlik ve Spor Genel Müdürü ve SporToto Teşkilatı bu talebe direndi ve ihale yapıldı.
İddialar
HUKUKİ TEMELİ YOK:
Spor Toto ihalesinde tartışmalı nokta, ihalenin herhangi bir mevuzata dayanmadan hukuksal zeminden yoksun yapıldığı. GTECH ile Reklam Departmanı şirketi, Kamu İhale Kurumu'na (KİK) başvurarak, mevzuata aykırı, hukuki dayanaktan yoksun olarak yapılan ihalenin iptalini istedi. KİK ise kamu kaynağı harcamasına konu olmayan ihalenin, Kamu İhale Yasası kapsamında bulunmadığına karar verdi. Sayıştay da 'İhale görev alanımda değil' dedi. KİK'in bu kararı GTECH tarafından yargıya götürüldü. Firma ayrıca ihalenin iptali için de dava açtı.
ŞARTNAMEDE ADRES GÖSTERİLDİ:
Birbirinin devamı niteliğinde olan iki ihalenin ilki için hazırlanan şartnamede, kullanılacak makinelerin saniyede 50 bin işlem yapması koşulu yer aldı. Şartname, Hacettepe Üniversitesi Bilgi İşlem Daire Başkanı Prof. Cem Saraç tarafından hazırlandı. Bu kadar hızlı işlem yapabilen makineler NASA gibi büyük kurumların dışında kimsede yok. İnteltek'in makineleri de saniyede 600-650 işlem yapabilir. İhale hazırlıkları sırasında buna itiraz edildi, ancak dikkate alınmadı. Birçok firmanın ihaleye girişi de bu yolla engellendi.
İKİNCİ İHALENİN AMACI PAYI ARTIRMAK:
İlk ihalenin kapasitesi 6 bin bayi makinesi ve sekiz oyunu içeriyordu. 1000 makine kuruldu, üç oyun devreye sokuldu. Buna rağmen, ikinci ihalenin açılması, İnteltek'in hasılattan aldığı payı yükseltmeyi amaçladı. İlk ihalede yüzde 4.3 pay alan İnteltek, tek kaldığı ikinci ihalede bu payı yüzde 12'ye yükseltti. Ayrıca, yüzde 9'luk bayi payı alınacak. Toplam pay yüzde 25'e yükseltiliyor.
MEVZUAT YOK, GÜVENLİK SORUNU VAR:
Bahise dayalı şans oyunlarının internet ve GSM üzerinden yapılması için yasa yok. Yasa olmadan yönetmelik çıkarılarak bu engelin aşılması yolu seçildi. Ayrıca, internet ortamında oyun 'güvenlikten' yoksun. Küçüklerin erişiminin engellenmesi imkânsız.
ESKİ MAKİNELER GELİYOR:
İnteltek firmasının Yunan ortağı, Yunanistan'da kullanılan ve ekonomik ömrünü tamamlamış eski makinelerini Türkiye'ye getiriyor.
1 NİSAN'DA BAŞLAMALARI ZOR:
İnteltek'in yarın ikinci ihalenin gereklerini yerine gektirmesi ve sistemi devreye sokması imkânsız. Bu yolla Spor Toto Teşkilatı, gecikme nedeniyle gelir kaybına uğratılacak.
Bayilerden 11 milyon dolar gelecek
İnteltek firması, sabit ihtimalli bahis oyunları için bayilik vermeye başladı. Bayilerden, sağlanacak dijital oyun makinelerinin depozito bedeli olarak 2 bin dolar alınıyor. Öte yandan, bayilerin oyun oynayanlardan yapacağı tahsilatı garanti altına almak için de 1500 dolar 'ciro teminat bedeli' tahsil ediliyor. Bayiler, 1500 dolarlık teminatın yanı sıra ayrıca Spor Toto teşkilatına 100 dolar ödeyecek. Firma ilk etapta 3 bin bayilik verecek. Bayi başına 3 bin 600 dolarlık tutarın getirisi 10.8 milyon dolara erişecek.
Spor Toto:
Bu ihaleyle tekeli kıracağız
Bahis oyunları ihalesiyle ilgili Radikal'in sorularını yanıtlayan Spor Toto Teşkilatı Genel Müdürü Erdenay Oflas, ihaleyi Futbol Müsabakalarında Müşterek Bahisler Tertibi Hakkında Kanun'a göre yaptıklarını, hukuki temelin bulunmadığı iddialarının gerçekçi olmadığını savundu.
KİK ve Sayıştay kararlarına da işaret eden Oflas, ihaleye neden yalnız bir firmanın katıldığı sorusuna ise "İhale prosedürüne uygun ilana çıkıldı. herkese açıktı" yanıtını verdi. Spor Toto Teşkilatı Genel Müdürü Erdenay Oflas, oyunların internet ve GSM üzerinden oynanmasıyla milyonlarca doların yurtdışına çıkışının engelleneceğini, bu miktarın 250 milyon dolar civarında olduğunu söyledi. Spor Toto Teşkilatı Genel Müdürü Oflas, GTECH'i kastederek, "Bir ay sonra bavullarını alıp gidecekler, bu ihale tekel konumunu bitirecek" dedi. İnteltek'in kullanılmış makina getirdiği sorularına, "Bunlar yönlendirilmiş sorular, varsa şikayetiniz yazın, herkese hodri meydan" diye itiraz eden Oflas, kullanılmış makine sorusunda ısrar üzerine, "Bilmiyorum" yanıtını verdi.
Inteltek: 300 milyon dolar var, niye gecikelim?
Inteltek'in ortağı Teknoloji Holding Başkan Yardımcısı Alphan Manas, 12 Nisan'da sistemi işletmeye başlayacaklarını, gecikmenin her günü için Spor Toto'ya 1000 dolar ceza ödeyeceklerini söyledi. Manas, 1000 terminalden 150'sinin kurulduğunu, 300 milyon dolarlık pazarda gecikmenin daha çok kendilerini olumsuz etkileyeceğini kaydetti. Manas, ihale şartnamesinde yer alan iddiaları da yanıtlarken, saniyede 50 bin işlem koşulunun aslında şartnamede yer almaması gerektiğine, Hacettepe Üniversitesi'nin de bunu koymak istemediğine vurgu yaptı.
'Teorik olarak sorun yok'
Manas, kendi makinelerinin de şartnameye uygun olmadığı iddiasına ise, GSM'den yapılan işlemlerin de bu sayıya dahil olduğunu, GSM'ler ile 10 bin 20 bin rakamlarına ulaşılabileceği yanıtını verdi. Manas, "Teorik olarak 50 bin işleme uygun ama pratik olarak bunu test etmek mümkün değil" dedi.
İnteltek'in ortağı Teknoloji Holding Başkan Yardımcısı Manas, ihale için "Bu iş yapıldıysa yapıldıysa kötü niyetli algılamamak lazım" derken, ihale şartnamesindeki tanımlar için de "İhale şartnamesini biz hazırlamadık ki" dedi. Teknoloji Holding Başkan Yardımcısı Alphan Manas, getirilen oyun makinelerinin eski olduğu yönündeki iddialarına ise, "Yeni üretim makineler getiriliyor. 15 günlük gecikmenin sebebi de bu.
Eski makina asla ve kata olamaz. Makineler üç parçadan oluşuyor. Ana ünite çok küçük, eski imajı yaratıyor olabilir" yanıtını verdi. Alphan Manas, özellikle yeni ithal edilen modellerin 'dokunmatik ekranlı' olduğunu söyledi. Manas, firmanın brüt hasılat üzerinden alacağı yüzde 12 payın vergiler düştükten sonra yüzde 10'a ineceğini, GSM operatörleri Turkcell, Aria-Aycell ve Telsim'in sanal ortak bayi olarak yüzde dokuz brüt komisyon alacağını ifade etti.
İnternette oynanan ve yılda 300 milyon doların döndüğü şans oyunları için Spor Toto'nun açtığı ihaleye tek firmanın alınması tartışma yaratırken, diğer firmalar konuyu yargıya taşıdı.
ANKARA - Türkiye'de 1.8 milyar dolar seviyesindeki şans oyunları pazarı iki-üç kat büyüme potansiyeli taşırken, pazardaki pay kavgası da başladı. Kavganın ortasında ise Spor Toto Teşkilatı'nca yapılan bir garip ihale var. İddialar, sorular çok. Yanıtlar ürkek, soru işaretlerini kaldırmaya yetmiyor.
Spor Toto'nun internet ortamında oynanan şans oyundarında 300 milyon dolarlık pastadan pay almak amacıyla açtığı ihaleye yalnız tek firmanın alınması hem tartışma yarattı hem de konuyu yargıya taşıdı. İhaleye katılamayan firmalar yargıya başvurdu. Tartışmada yanıt aranan sorular ise şöyle sıralanıyor: İhaleye neden tek firma katıldı? Birden fazla firma katılsa, Spor Toto 300 milyon dolarlık pastadan daha fazla pay alamaz mıydı? Teşkilat Genel Müdürü Erdanay Oflas, bu soruları 'yönlendirilmiş sorular' olarak değerlendirdi ve yanıtladı: "Herkese hodri meydan. Biz tekeli kıracağız bir ay sonra bavulu alıp gidecekler."
2002'de ihale açıldı
Spor Toto Teşkilatı Genel Müdürlüğü şans oyunlarını 1998'den Şubat 2004 yılına kadar GTECH aracılığıyla düzenledi. Firma, oyunları Milli Piyango'nun sahibi olduğu makineler üzerinden oynatıyordu. Teşkilat, GSM ve internetten oynanan futbola dayalı pazarı da kapsamak ve şans oyunlarından daha fazla pay almak için 2002 Haziranı'nda ihale açtı.
İhale, bilgisayar merkezi kurulması, sekiz oyun ve 6 bin bayi makinesi sağlanmasını içeriyordu. Teşkilat, yatırıma kaynak ayırmayacak, ihaleyi alan firma gerekli yatırımları yapacak, buna karşılık hasılattan kâr payı alacaktı. İhaleye beş firma katıldı. Firmaların üçü elendi. Kalan iki firma Reklam Departmanı yüzde 3, İnteltek İnternet Teknoloji Yatırım ve Danışmanlık A.Ş. de yüzde 4.3 pay teklifi verdi. Reklam Departmanı'nın verdiği bazı belgelerde tahrifat yapıldığı gerekçesiyle bu firma da elendi ve ihaleyi İnteltek aldı. İnteltek ile Temmuz 2002 tarihinde sözleşme imzalandı. Şirketin yüzde 55'i Turkcell'in şirketi Turktell'e ait. Yunan işadamı Socrates Kokalis'e ait İntralot'un yüzde 25 hissesi bulunurken, yüzde 20'si de Teknoloji Holding'e ait. Yeni sistemin altı ayda kurulup işlemeye başlaması gerekirken, yedi ay gecikmeyle ocak ayında devreye sokulabildi. 1000 makine ve üç oyunla sistem şu anda çalışıyor. Sistem henüz tam işlemeye başlamadan ve kapasitesinin alt sınırlarında işlem yaparken, teşkilat 25 Eylül 2003'te yeni ihale açtı. İhaleye, işin devamı niteliği taşıdığı için yalnız inteltek katıldı. İnteltek bu ihaleyi hasılattan yüzde 12 pay teklifiyle aldı. Ayrıca, GSM ve İnternet üzerinden bayilik için de yüzde 9 pay verilecekti.
Özelleştirme iptal istedi
Spor Toto'nun açtığı ikinci ihale, Özelleştirme İdaresi'nin bağlı olduğu Maliye'nin itirazına neden oldu. Bakanlık, Milli Piyango'nun özelleştirme kapsamına alındığına dikkat çekerek, Spor Toto'nun da bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti, ihalenin iptalini istedi. Ancak, Gençlik ve Spor Genel Müdürü ve SporToto Teşkilatı bu talebe direndi ve ihale yapıldı.
İddialar
HUKUKİ TEMELİ YOK:
Spor Toto ihalesinde tartışmalı nokta, ihalenin herhangi bir mevuzata dayanmadan hukuksal zeminden yoksun yapıldığı. GTECH ile Reklam Departmanı şirketi, Kamu İhale Kurumu'na (KİK) başvurarak, mevzuata aykırı, hukuki dayanaktan yoksun olarak yapılan ihalenin iptalini istedi. KİK ise kamu kaynağı harcamasına konu olmayan ihalenin, Kamu İhale Yasası kapsamında bulunmadığına karar verdi. Sayıştay da 'İhale görev alanımda değil' dedi. KİK'in bu kararı GTECH tarafından yargıya götürüldü. Firma ayrıca ihalenin iptali için de dava açtı.
ŞARTNAMEDE ADRES GÖSTERİLDİ:
Birbirinin devamı niteliğinde olan iki ihalenin ilki için hazırlanan şartnamede, kullanılacak makinelerin saniyede 50 bin işlem yapması koşulu yer aldı. Şartname, Hacettepe Üniversitesi Bilgi İşlem Daire Başkanı Prof. Cem Saraç tarafından hazırlandı. Bu kadar hızlı işlem yapabilen makineler NASA gibi büyük kurumların dışında kimsede yok. İnteltek'in makineleri de saniyede 600-650 işlem yapabilir. İhale hazırlıkları sırasında buna itiraz edildi, ancak dikkate alınmadı. Birçok firmanın ihaleye girişi de bu yolla engellendi.
İKİNCİ İHALENİN AMACI PAYI ARTIRMAK:
İlk ihalenin kapasitesi 6 bin bayi makinesi ve sekiz oyunu içeriyordu. 1000 makine kuruldu, üç oyun devreye sokuldu. Buna rağmen, ikinci ihalenin açılması, İnteltek'in hasılattan aldığı payı yükseltmeyi amaçladı. İlk ihalede yüzde 4.3 pay alan İnteltek, tek kaldığı ikinci ihalede bu payı yüzde 12'ye yükseltti. Ayrıca, yüzde 9'luk bayi payı alınacak. Toplam pay yüzde 25'e yükseltiliyor.
MEVZUAT YOK, GÜVENLİK SORUNU VAR:
Bahise dayalı şans oyunlarının internet ve GSM üzerinden yapılması için yasa yok. Yasa olmadan yönetmelik çıkarılarak bu engelin aşılması yolu seçildi. Ayrıca, internet ortamında oyun 'güvenlikten' yoksun. Küçüklerin erişiminin engellenmesi imkânsız.
ESKİ MAKİNELER GELİYOR:
İnteltek firmasının Yunan ortağı, Yunanistan'da kullanılan ve ekonomik ömrünü tamamlamış eski makinelerini Türkiye'ye getiriyor.
1 NİSAN'DA BAŞLAMALARI ZOR:
İnteltek'in yarın ikinci ihalenin gereklerini yerine gektirmesi ve sistemi devreye sokması imkânsız. Bu yolla Spor Toto Teşkilatı, gecikme nedeniyle gelir kaybına uğratılacak.
Bayilerden 11 milyon dolar gelecek
İnteltek firması, sabit ihtimalli bahis oyunları için bayilik vermeye başladı. Bayilerden, sağlanacak dijital oyun makinelerinin depozito bedeli olarak 2 bin dolar alınıyor. Öte yandan, bayilerin oyun oynayanlardan yapacağı tahsilatı garanti altına almak için de 1500 dolar 'ciro teminat bedeli' tahsil ediliyor. Bayiler, 1500 dolarlık teminatın yanı sıra ayrıca Spor Toto teşkilatına 100 dolar ödeyecek. Firma ilk etapta 3 bin bayilik verecek. Bayi başına 3 bin 600 dolarlık tutarın getirisi 10.8 milyon dolara erişecek.
Spor Toto:
Bu ihaleyle tekeli kıracağız
Bahis oyunları ihalesiyle ilgili Radikal'in sorularını yanıtlayan Spor Toto Teşkilatı Genel Müdürü Erdenay Oflas, ihaleyi Futbol Müsabakalarında Müşterek Bahisler Tertibi Hakkında Kanun'a göre yaptıklarını, hukuki temelin bulunmadığı iddialarının gerçekçi olmadığını savundu.
KİK ve Sayıştay kararlarına da işaret eden Oflas, ihaleye neden yalnız bir firmanın katıldığı sorusuna ise "İhale prosedürüne uygun ilana çıkıldı. herkese açıktı" yanıtını verdi. Spor Toto Teşkilatı Genel Müdürü Erdenay Oflas, oyunların internet ve GSM üzerinden oynanmasıyla milyonlarca doların yurtdışına çıkışının engelleneceğini, bu miktarın 250 milyon dolar civarında olduğunu söyledi. Spor Toto Teşkilatı Genel Müdürü Oflas, GTECH'i kastederek, "Bir ay sonra bavullarını alıp gidecekler, bu ihale tekel konumunu bitirecek" dedi. İnteltek'in kullanılmış makina getirdiği sorularına, "Bunlar yönlendirilmiş sorular, varsa şikayetiniz yazın, herkese hodri meydan" diye itiraz eden Oflas, kullanılmış makine sorusunda ısrar üzerine, "Bilmiyorum" yanıtını verdi.
Inteltek: 300 milyon dolar var, niye gecikelim?
Inteltek'in ortağı Teknoloji Holding Başkan Yardımcısı Alphan Manas, 12 Nisan'da sistemi işletmeye başlayacaklarını, gecikmenin her günü için Spor Toto'ya 1000 dolar ceza ödeyeceklerini söyledi. Manas, 1000 terminalden 150'sinin kurulduğunu, 300 milyon dolarlık pazarda gecikmenin daha çok kendilerini olumsuz etkileyeceğini kaydetti. Manas, ihale şartnamesinde yer alan iddiaları da yanıtlarken, saniyede 50 bin işlem koşulunun aslında şartnamede yer almaması gerektiğine, Hacettepe Üniversitesi'nin de bunu koymak istemediğine vurgu yaptı.
'Teorik olarak sorun yok'
Manas, kendi makinelerinin de şartnameye uygun olmadığı iddiasına ise, GSM'den yapılan işlemlerin de bu sayıya dahil olduğunu, GSM'ler ile 10 bin 20 bin rakamlarına ulaşılabileceği yanıtını verdi. Manas, "Teorik olarak 50 bin işleme uygun ama pratik olarak bunu test etmek mümkün değil" dedi.
İnteltek'in ortağı Teknoloji Holding Başkan Yardımcısı Manas, ihale için "Bu iş yapıldıysa yapıldıysa kötü niyetli algılamamak lazım" derken, ihale şartnamesindeki tanımlar için de "İhale şartnamesini biz hazırlamadık ki" dedi. Teknoloji Holding Başkan Yardımcısı Alphan Manas, getirilen oyun makinelerinin eski olduğu yönündeki iddialarına ise, "Yeni üretim makineler getiriliyor. 15 günlük gecikmenin sebebi de bu.
Eski makina asla ve kata olamaz. Makineler üç parçadan oluşuyor. Ana ünite çok küçük, eski imajı yaratıyor olabilir" yanıtını verdi. Alphan Manas, özellikle yeni ithal edilen modellerin 'dokunmatik ekranlı' olduğunu söyledi. Manas, firmanın brüt hasılat üzerinden alacağı yüzde 12 payın vergiler düştükten sonra yüzde 10'a ineceğini, GSM operatörleri Turkcell, Aria-Aycell ve Telsim'in sanal ortak bayi olarak yüzde dokuz brüt komisyon alacağını ifade etti.
12 Aralık 2006 Salı
SPOR TOTO TESTİ
Bu haberi geçenlerde okuduğum bir haberi /yazıyı sizinle paylaşmak istedim...
Eğer bir kamu kurumu için sessiz sadasız ihaleye çıkılırsa şeffaflık ilkesi çiğnenmiş olur. İhaleye tek bir şirket zarf atıp kazanırsa o ihale şartnamesinde bir bit yeniği olasılığı akla gelir.
Geçen sene yapılan Spor Toto ihalesinde -adı konmamış bir özelleştirme idi aslında- bu garipliklerin her ikisi de yaşandı. Kendisini "Vatansever ve Totocu" olarak tarif eden bir okuyucu birkaç gariplik daha farketti ve bir test hazırlayıp bana yolladı.
1. Spor Toto, ilgili ihaleyi hangi kanuna göre yapmıştır?
a. 4734 S. Kamu ihale Kanunu
b. 4046 S. Özelleştirme Kanunu
c. 2886 S. Devlet İhale Kanunu
d. Teşkilat İhale Yönetmeliği
e. Hiçbiri... Veya
f. Zimbabve Cumhuriyeti Alım-Satım Kanunu
2. İhaleye kaç firma katılmıştır?
a. 10
b. 8
c. 4
d. 1 (Bir)
3. İhaleyi kazanan İnteltek firmasına, ödenencek toplam komisyon oranı ne kadardır?
a. Yüzde 12
b. Yüzde 15
c. Yüzde 20
d. Yüzde 25
4. İhaleyi kazanan İnteltek şirketinin Yunan ortağı kaç ülkede ihale yolsuzlukları nedeniyle mahkemelik olmuştur?
a. O
b. 1
c. 2
d. 3
5. Spor Toto bu ihale sonucunda satış hasılatını ne kadar artırmıştır?
a. Yüzde 100
b. Yüzde 500
c. Yüzde 1000
d. Yüzde - 60
6. Hangi merci bu ihalenin iptal edilmesi için spordan sorumlu Devlet Bakanlığı'na yazı yazmış, ancak ciddiye alınmamıştır?
a. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü
b. Çerkeş Kaymakamlığı
c. Kanarya Sevenler Cemiyeti
d. T. C. Maliye Bakanlığı
7. İhale sonrasında kazanan şirketin tüm vecibelerini 6 ay içinde yerine getirmesi gerekirken, işi kaç ayda başlatabilmiştir?
a. 6 ay
b. 8 ay (2 ay gecikmeli)
c. 10 ay (4 ay gecikmeli)
d. 13 ay (7 ay gecikmeli)
8. Gecikmelerden dolayı şirket devlete ne kadar tazminat ödemiştir?
a. 1 milyon dolar
b. 2 milyon $
c. 5 milyon $
d. O milyon $
9. Yapılan ihalenin şartname ve sözleşmesinde Anayasa'nın ve kanunların toplam kaç maddesi ihlal edilmiştir?
a. O
b. 10
c. 20
d. 58
10. İnteltek, Spor Toto bayilerinden "depozito" olarak devlet adına ne kadar para toplamış ve şirket hesabına geçirmiştir?
a. O
b. 100 bin dolar
c. 500 bin $
d. 2 milyon $
Cevap anahtarı:
1. e ya da f
2. d (sadece İnteltek)
3. d (yüzde 25) İnteltek yüzde 12'ye ek olarak yüzde 4,3 işletmecilik bedeli ve yüzde 9 başbayi komisyonu da alacaktır.
4. d (3 ülkede: Yunanistan, Rusya ve Türkiye)
5. d (eksi yüzde 60)
6. d (Maliye Bakanlığı)
7. d (13 ay)
8. d (sıfır)
9. d (58)
10. d (2 milyon dolar)
Rekabet Kurumu
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı: 2002-2-69 (Devralma)
Karar Sayısı : 02-75/878-359
Karar Tarihi : 28.11.2002
A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Ikinci Baskan: Dr. Kemal EROL
Üyeler : Nejdet KARACEHENNEM, A. Ersan GÖKMEN, R. Müfit SONBAY, Kubilay ATASAYAR, Murat GENCER, Mustafa PARLAK, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL
B- RAPORTÖRLER: Ebru ÖZTÜRK, A. Özlem UZUN
C- BILDIRIMDE BULUNAN: - Inteltek Internet Teknoloji Yatırım veDanısmanlık Ticaret A.S.
Temsilcisi: Erim BENER
Levent Cad. No: 12, 80620 1. Levent/Istanbul
D- TARAFLAR-
- Inteltek Internet Teknoloji Yatırım ve Danısmanlık Ticaret A.SYıldız Cad. No: 34, Polat Is Merkezi 80690 Besiktas/Istanbul
- Intralot SA Trading, Support and Management of Software andElectronic Systems of Multiple Use
-Instant Lottery64 Kifissias Ave&3 Premetis Str.15125 Maroussi/YUNANISTAN
- Teknoloji Holding A.S.Eski Büyükdere Cad. Özcan Sok. No: 2 4. Levent/Istanbul
E- DOSYA KONUSU: Inteltek Internet Teknoloji Yatırım ve Danısmanlık Ticaret A.S.’nin sermayesinin %25’ini temsil eden hisselerinin Intralot SA Trading, Support and Management of Software and Electronic Systems of Multiple Use-Instant Lottery tarafından devralınması islemine izin verilmesi talebi.
F- DOSYA EVRELERI: Kurum kayıtlarına 14.10.2002, 4482 sayı ve 7.11.2002 tarih, 4798 sayı ile giren bildirim üzerine, 2813 sayılı Telsiz Kanunu'nun 4502 sayılı Kanunla degisik 7. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca talep edilen Telekomünikasyon Kurumu'nun görüsü 21.11.2002 tarih ve 4981 sayı ile Kurum kayıtlarına intikal etmistir. Söz konusu bildirim ve Telekomünikasyon Kurumu'nun görüsü üzerine4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu’ndan Izin Alınması Gereken Birlesme ve Devralmalar Hakkında Teblig’in ilgili hükümleri uyarınca yapılan incelemeler sonucunda düzenlenen 22.11.2002 tarih ve 2002-2-69/ÖI-02-EÖ sayılı Devralma Ön Inceleme Raporu, 25.11.2002 tarih ve REK.0.06.00.00/109 sayılı Baskanlık önergesi ile 02-75 sayılı Kurul toplantısında görüsülerek karara baglanmıstır.
G- RAPORTÖRLERIN GÖRÜSÜ: Ilgili raporda, bildirim konusu devralma isleminin, taraflarının sahip oldukları ciro ve pazar payları itibarıyla 1997/1 sayılı Teblig kapsamında izin alınması gereken bir islem olmadıgı ifade edilmistir.
H- INCELEME ve DEGERLENDIRMEH.
1. Taraflar
H.1.1. Inteltek Internet Teknoloji Yatırım ve Danısmanlık Ticaret A.S. (Inteltek)Inteltek, 6.4.2001’de kurulmus olup faaliyet alanı esas itibarıyla internet konusunda is gelistirmek isteyen kurum ve kuruluslara tasarım, teknik altyapı, yazılım ve benzeri konularda danısmanlık hizmeti vermek, iletisimle ilgili olarak on-line sistemleri kurmak, kurdurmak, her türlü teknik ve elektronik telekomünikasyon altyapısını hazırlamak, kanunlarca müsterek bahis organizasyonları düzenlemek yetkisine sahip yasal kuruluslar ile yerlesik ve sanal bayileri arasındaki sanal (elektronik) ortamı kurmak, isletmek ve bunlara iliskin her türlü hizmeti vermektir. Kurulus tarihinden bu yana herhangi bir faaliyette bulunmayan sirketin devralma islemi öncesi ve sonrası hissedarlık yapısı asagıdaki sekildedir:
Devralma Öncesi Devralma SonrasıHissedarlar
Hisse Adedi Payı (%) Hisse Adedi Payı (%)
Turktell Telekomünikasyon Yatırımve Dıs Ticaret A.S. 549.996 100 302.497 55
Global Bilgi Pazarlama Danısma veÇagrı Servisi Hizmetleri A.S. 1 ~0 1 ~0
Bilisim ve Egitim TeknolojileriYapım ve Yayın Hizmetleri A.S. 1 ~0 1 ~0
Mapco Internet ve IletisimHizmetleri Pazarlama A.S. 1 ~0 1 ~0
Teknoloji Holding 1 ~0 110.000 20Intralot S.A.
137.500 25Toplam 550.000 100 550.000 100
H.1.2. Intralot SA Trading Support and Management of Software andElectronic Systems of Multiple Use-Instant Lottery (Intralot)Bahis oyunlarının isletimi için gerekli tüm sistemin tedariki konusunda önemliknow-how ve deneyime sahip olan Intralot'un ve dahil oldugu grubun Türkiye'de faaliyeti bulunmamaktadır.
H.1.3. Turktell Bilisim Servisleri A.S. (Turktell)Hisselerinin tamamı Çukurova Holding A.S'ye ait olan Turktell'in faaliyet alanı,internet ortamı üzerinden saglanan servis ve hizmetleri gerek cep telefonları, gerekkablosuz haberlesme vasıtasıyla kullanıcıların hizmetine sunmaktır. Turktell'in ve baglı ortaklıklarının ilgili ürün piyasasında herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır.
H.1.4. Teknoloji Holding A.S.Tarafların bildirimlerinin konusu Inteltek'in %25 oranında hissesinin Intralot'adevredilmesi olmakla birlikte, dosya mevcudu bilgilerden bu islemden sonra Inteltek’in %20 hissesinin de Teknoloji Holding A.S. tarafından devralınacagı ve bu sirketin projeye pazarlama ve teknik destek hizmeti verecegi anlasılmaktadır.
H.2. Ilgili Pazar
H.2.1. Ilgili Ürün PazarıDünya sans oyunları pazarının 2000 yılı itibarıyle büyüklügü 137 milyar Euro'dur. Türkiye'de bugün itibarıyla sans oyunları pazarının büyüklügü ise 1,5 milyar ABD Doları'dır. Türkiye’de yetiskin nüfusun %7’si sans oyunlarına ilgi göstermektedir. Kisi basına aylık harcama ise 39 ABD Doları'dır.
Intralot'un, özellikleri Spor Toto tarafından belirtilen müsterek bahis merkezisisteminin kurulması, teknik olarak isletilmesi ve karsılıgında saglanacak hasılattanpay verilmesi isine ait ihaleyi kazanan (ve daha önce herhangi bir faaliyeti bulunmayan) Inteltek’in hisselerini devraldıgı göz önünde bulundurularak ilgili ürün pazarı, "sans oyunları pazarı" olarak tespit edilmistir.
H.2.2. Ilgili Cografi PazarSpor Toto tarafından yapılan ihaleyi kazanan Inteltek'in olusturacagı sistem tümTürkiye’de gerçeklestirilecektir. Dolayısıyla devralma isleminin ilgili oldugu pazar"Türkiye Cumhuriyeti sınırları" olarak kabul edilmistir.
H.3. Yapılan Tespitler ve Hukuki DegerlendirmeBildirime konu islem Inteltek'in %25 hissesinin Intralot tarafından devralınmasınailiskin olmakla birlikte, dosya mevcudu bilgi ve belgelerden, Inteltek’in %20 hissesinin de Teknoloji Holding A.S. tarafından devralınacagı ve söz konusu islemler sonrasında sirket kontrolünün tek kontrolden adı geçen üç sirketin kontrolüne geçecegi anlasılmaktadır. Dolayısıyla söz konusu islem 1997/1 sayılı Teblig'in 2. maddesi kapsamında bir islemdir. 1997/1 sayılı Teblig'in 1998/2 sayılı Teblig ile degisik 4. maddesinde yer alan "Bu Teblig'in 2 inci maddesinde belirtilen bir birlesme veya devralma sonucunda birlesmeyi veya devralmayı gerçeklestiren tesebbüslerin, ülkenin tamamında veya bir bölümünde ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın % 25'ini asması halinde veya bu oranı asmasa bile toplam cirolarının yirmibes trilyon Türk Lirasını asması halinde Rekabet Kurulu'ndan izin almaları zorunludur" hükmü ile hangi tür birlesme ya da devir islemlerinin Rekabet Kurulu'nun iznine tabi oldugu belirlenmektedir. Dosya mevcudu bilgilerden, Spor Toto’nun sans oyunları pazarındaki payının %… oldugu (Ihale sözlesmesine göre bahis oyunlarının oynatılması faaliyetine 2003 yılında baslayacak olan Inteltek, ilgili ürün pazarında % …'lik payı bulunan Spor Toto hasılatı üzerinden pay alacaktır.), Intralot ve Teknoloji Holding A.S'nin ise ilgili ürün pazarında herhangi bir faaliyetinin bulunmadıgı anlasılmıstır. Dolayısıyla söz konusu islem, taraflarının sahip oldugu toplam ciro ve pazar payı yönüyle anılan Teblig kapsamında Rekabet Kurulu'nun iznine tabi degildir.
I- SONUÇ
Yukarıda yer verilen tespit ve degerlendirmeler dogrultusunda bildirime konu islemin, taraflarının sahip oldukları ciro ve pazar payları yönüyle 1997/1 sayılı
Rekabet Kurulu’ndan Izin Alınması Gereken Birlesme ve Devralmalar Hakkında Teblig kapsamında Rekabet Kurulu'nun iznine tabi olmadıgına OY BIRLIGI ile karar verilmistir.
Yönetmelik
Maliye Bakanlığından:
SANAL ORTAMDA OYNATILAN TALİH OYUNLARI HAKKINDA YÖNETMELİK
BİRİNCİ BÖLÜM
Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
Amaç
MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; talih oyunlarının kanun dışı olarak sanal ortam üzerinden oynatılmasının takibi ve denetlenmesi, ilan ve reklamlarının önlenmesine dair usul ve esasları düzenlemektir.
Kapsam
MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, talih oyunlarını kanun dışı olarak sanal ortam üzerinden oynatan ve bu oyunları organize eden veya reklam ve sair yollarla tanıtımını yapan, teşvik eden gerçek ve tüzel kişiler ile internet servis sağlayıcılarını kapsar.
(2) Ancak, 29/4/1959 tarihli ve 7258 sayılı Futbol Müsabakalarında Müşterek Bahisler Tertibi Hakkında Kanun ile 10/7/1953 tarihli ve 6132 sayılı At Yarışları Hakkında Kanunla düzenlenen müşterek bahisler bu Yönetmelik kapsamına girmez.
Dayanak
MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelik 4/4/1988 tarihli ve 320 sayılı Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğünün Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 3 ve 6 ncı maddelerinin (e) bentleri ile 15, 29, 31, 32 ve 35 inci maddelerine dayanılarak hazırlanmıştır.
Tanımlar
MADDE 4 – (1) Bu Yönetmelikte geçen; a) Başkanlık: Talih Oyunları Daire Başkanlığını, b) İdare: Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğünü, c) Hukuk Müşavirliği: Hukuk Müşavirliğini, ç) Sanal Ortam: Bilgisayar, internet, interaktif televizyon, cep telefonu ve benzeri bilişim ortamlarını, d) Talih Oyunları: Sanal ortamda, beceri ve şansa dayanan, oyun araç ve gereçleriyle bir kasaya karşı ya da oyun makinelerinde oynatılan oyunları, ifade eder.
İKİNCİ BÖLÜM
Sanal Ortamda Oynatılan Talih Oyunlarının Takibi ve Denetimi, İdareye ve Yargı Mercilerine Başvuru, Yargı Kararlarının Yerine Getirilmesi Sanal ortamda oyun, faaliyet ve reklam yasağı
MADDE 5 – (1) Sanal ortamda talih oyunları işletmeleri kurulamaz, araç ve gereçleri ile benzeri aletler çalıştırılamaz. Her ne ad altında olursa olsun talih oyunları oynanmasına yönelik sanal ortam oluşturulamaz ve bu ortamda talih oyunları düzenlenemez ve oynatılamaz. (2) Sanal ortam üzerinden talih oyunlarının oynanmasına yönelik gerçek ve tüzel kişilerin ilan ve reklamları yapılamaz.(3) Sanal ortamda talih oyunlarının tanıtılması amacıyla farklı bir görüntü ile tüketiciyi aldatıcı, yanıltıcı, istismar edici, özendirici reklam yapılamaz. Sanal ortamda yasaklanan oyunların takibi ve denetlenmesi
MADDE 6 – (1) Bu Yönetmeliğin 5 inci maddesinde yasaklanan oyun, ilan, reklam ve benzeri faaliyetler Başkanlıkça takip edilir. (2) Başkanlıkça, sanal ortamda oyun düzenleyen, ilan ve reklam yasağına uymayan gerçek ve tüzel kişiler tespit edilir. (3) Sanal ortam üzerinden talih oyunlarını düzenleyen, ilan ve reklam yasağına uymayan gerçek ve tüzel kişiler hakkında İdarenin denetim elemanları ya da kendilerine denetim yapma yetkisi verilen personel tarafından Genel Müdür onayı ile inceleme ve araştırma başlatılır.(4) 12/3/1982 tarihli ve 2634 sayılı Turizm Teşvik Kanunu, 23/2/1995 tarihli ve 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, 13/12/1968 tarihli ve 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun, Alet ve Makineleri Hakkında Kanun ve 4/4/1988 tarihli ve 320 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile bu Yönetmelik hükümleri uyarınca kanun dışı olarak talih oyunları oynatan veya ilan veya reklam veren gerçek ve tüzel kişilere ilişkin ayrıntılı bilgiler ile bu oyunların oynatıldığı veya ilan veya reklamın yayınlandığı sanal ortamların yayın adresleri, menşei, ülke ve/veya ülkeleri, biliniyorsa bu oyunları oynatan gerçek ve tüzel kişiler ile oyunların oynandığı veya ilan veya reklamların yayınlandığı sanal ortamlarla ilgili olarak alınması veya uygulanması gereken tedbirlerin yer aldığı bir inceleme ve araştırma raporu otuz gün içinde düzenlenir. (5) Başkanlıkça, inceleme raporu ve ekleri, idari ve adli merciler nezdinde hukuki sürecin işletilmesi için, Hukuk Müşavirliğine intikal ettirilir. İdareye ve yargı mercilerine başvuru
MADDE 7 – (1) Hukuk Müşavirliğine intikal eden ve inceleme raporu ile oynatıldığı tespit edilen talih oyunlarına ilişkin sanal ortamlara ve/veya internet sitelerine hizmet veren servis sağlayıcılarının bu sitelere ve/veya sanal ortamlara yönelik hizmet ve yayınlarının durdurulması ve yasak eylemlerin cezalandırılması istemiyle Hukuk Müşavirliğince ilgili yargı mercileri nezdinde derhal başvuruda bulunulur. (2) İnceleme raporunda, sanal ortamda talih oyunlarına ilişkin ilan ve reklam bulunduğunun belirlenmesi halinde, Başkanlıkça Hukuk Müşavirliğine intikal ettirilen rapor ve ekleri, Hukuk Müşavirliğince gereği yapılmak üzere Sanayi ve Ticaret Bakanlığına bildirilir.Yargı kararlarının yerine getirilmesi
MADDE 8 – (1) İlgili yargı mercilerince talih oyunlarının oynatıldığı sanal ortamların faaliyetlerinin durdurulmasına karar verilmesi halinde, Hukuk Müşavirliğince bu karar gereği için derhal Telekomünikasyon Kurumuna bildirilir.Kurumlararası işbirliği
MADDE 9 – (1) İdare, sanal ortam üzerinden oynatılan kanun dışı oyunların engellenmesi, vatandaşların bu konuda bilinçlendirilmesi amacıyla ilgili kamu kurumları, sivil toplum kuruluşları, gerçek ve tüzel kişiler ile işbirliği yapar. Yürürlük
MADDE 10 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.Yürütme
MADDE 11 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Milli Piyango İdaresi Genel Müdürü yürütür.
SANAL ORTAMDA OYNATILAN TALİH OYUNLARI HAKKINDA YÖNETMELİK
BİRİNCİ BÖLÜM
Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
Amaç
MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı; talih oyunlarının kanun dışı olarak sanal ortam üzerinden oynatılmasının takibi ve denetlenmesi, ilan ve reklamlarının önlenmesine dair usul ve esasları düzenlemektir.
Kapsam
MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, talih oyunlarını kanun dışı olarak sanal ortam üzerinden oynatan ve bu oyunları organize eden veya reklam ve sair yollarla tanıtımını yapan, teşvik eden gerçek ve tüzel kişiler ile internet servis sağlayıcılarını kapsar.
(2) Ancak, 29/4/1959 tarihli ve 7258 sayılı Futbol Müsabakalarında Müşterek Bahisler Tertibi Hakkında Kanun ile 10/7/1953 tarihli ve 6132 sayılı At Yarışları Hakkında Kanunla düzenlenen müşterek bahisler bu Yönetmelik kapsamına girmez.
Dayanak
MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelik 4/4/1988 tarihli ve 320 sayılı Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğünün Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 3 ve 6 ncı maddelerinin (e) bentleri ile 15, 29, 31, 32 ve 35 inci maddelerine dayanılarak hazırlanmıştır.
Tanımlar
MADDE 4 – (1) Bu Yönetmelikte geçen; a) Başkanlık: Talih Oyunları Daire Başkanlığını, b) İdare: Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğünü, c) Hukuk Müşavirliği: Hukuk Müşavirliğini, ç) Sanal Ortam: Bilgisayar, internet, interaktif televizyon, cep telefonu ve benzeri bilişim ortamlarını, d) Talih Oyunları: Sanal ortamda, beceri ve şansa dayanan, oyun araç ve gereçleriyle bir kasaya karşı ya da oyun makinelerinde oynatılan oyunları, ifade eder.
İKİNCİ BÖLÜM
Sanal Ortamda Oynatılan Talih Oyunlarının Takibi ve Denetimi, İdareye ve Yargı Mercilerine Başvuru, Yargı Kararlarının Yerine Getirilmesi Sanal ortamda oyun, faaliyet ve reklam yasağı
MADDE 5 – (1) Sanal ortamda talih oyunları işletmeleri kurulamaz, araç ve gereçleri ile benzeri aletler çalıştırılamaz. Her ne ad altında olursa olsun talih oyunları oynanmasına yönelik sanal ortam oluşturulamaz ve bu ortamda talih oyunları düzenlenemez ve oynatılamaz. (2) Sanal ortam üzerinden talih oyunlarının oynanmasına yönelik gerçek ve tüzel kişilerin ilan ve reklamları yapılamaz.(3) Sanal ortamda talih oyunlarının tanıtılması amacıyla farklı bir görüntü ile tüketiciyi aldatıcı, yanıltıcı, istismar edici, özendirici reklam yapılamaz. Sanal ortamda yasaklanan oyunların takibi ve denetlenmesi
MADDE 6 – (1) Bu Yönetmeliğin 5 inci maddesinde yasaklanan oyun, ilan, reklam ve benzeri faaliyetler Başkanlıkça takip edilir. (2) Başkanlıkça, sanal ortamda oyun düzenleyen, ilan ve reklam yasağına uymayan gerçek ve tüzel kişiler tespit edilir. (3) Sanal ortam üzerinden talih oyunlarını düzenleyen, ilan ve reklam yasağına uymayan gerçek ve tüzel kişiler hakkında İdarenin denetim elemanları ya da kendilerine denetim yapma yetkisi verilen personel tarafından Genel Müdür onayı ile inceleme ve araştırma başlatılır.(4) 12/3/1982 tarihli ve 2634 sayılı Turizm Teşvik Kanunu, 23/2/1995 tarihli ve 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, 13/12/1968 tarihli ve 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun, Alet ve Makineleri Hakkında Kanun ve 4/4/1988 tarihli ve 320 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile bu Yönetmelik hükümleri uyarınca kanun dışı olarak talih oyunları oynatan veya ilan veya reklam veren gerçek ve tüzel kişilere ilişkin ayrıntılı bilgiler ile bu oyunların oynatıldığı veya ilan veya reklamın yayınlandığı sanal ortamların yayın adresleri, menşei, ülke ve/veya ülkeleri, biliniyorsa bu oyunları oynatan gerçek ve tüzel kişiler ile oyunların oynandığı veya ilan veya reklamların yayınlandığı sanal ortamlarla ilgili olarak alınması veya uygulanması gereken tedbirlerin yer aldığı bir inceleme ve araştırma raporu otuz gün içinde düzenlenir. (5) Başkanlıkça, inceleme raporu ve ekleri, idari ve adli merciler nezdinde hukuki sürecin işletilmesi için, Hukuk Müşavirliğine intikal ettirilir. İdareye ve yargı mercilerine başvuru
MADDE 7 – (1) Hukuk Müşavirliğine intikal eden ve inceleme raporu ile oynatıldığı tespit edilen talih oyunlarına ilişkin sanal ortamlara ve/veya internet sitelerine hizmet veren servis sağlayıcılarının bu sitelere ve/veya sanal ortamlara yönelik hizmet ve yayınlarının durdurulması ve yasak eylemlerin cezalandırılması istemiyle Hukuk Müşavirliğince ilgili yargı mercileri nezdinde derhal başvuruda bulunulur. (2) İnceleme raporunda, sanal ortamda talih oyunlarına ilişkin ilan ve reklam bulunduğunun belirlenmesi halinde, Başkanlıkça Hukuk Müşavirliğine intikal ettirilen rapor ve ekleri, Hukuk Müşavirliğince gereği yapılmak üzere Sanayi ve Ticaret Bakanlığına bildirilir.Yargı kararlarının yerine getirilmesi
MADDE 8 – (1) İlgili yargı mercilerince talih oyunlarının oynatıldığı sanal ortamların faaliyetlerinin durdurulmasına karar verilmesi halinde, Hukuk Müşavirliğince bu karar gereği için derhal Telekomünikasyon Kurumuna bildirilir.Kurumlararası işbirliği
MADDE 9 – (1) İdare, sanal ortam üzerinden oynatılan kanun dışı oyunların engellenmesi, vatandaşların bu konuda bilinçlendirilmesi amacıyla ilgili kamu kurumları, sivil toplum kuruluşları, gerçek ve tüzel kişiler ile işbirliği yapar. Yürürlük
MADDE 10 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.Yürütme
MADDE 11 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Milli Piyango İdaresi Genel Müdürü yürütür.
Kaydol:
Yorumlar (Atom)